Определение по делу № 2-180/2017 ~ М-68/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года                                 п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева Е. В. к Ковальчуку С. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Кочнев Е.В. обратился в суд с иском к Ковальчуку С.В., с которого просит взыскать в свою пользу сумму долга в размере 583 000 руб., а также денежные средства в размере 192 000 руб. в счет договора займа и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Кочнев Е.В. и Ковальчук С.В. являются родными братьями. В марте 2014 года Ковальчуком С.В. продана квартира в <адрес>. Денежные средства от продажи указанной квартиры были разделены поровну между Кочневым Е.В., Ковальчуком С.В. и другим братом по 583 000 руб. Свою часть денежной суммы Кочнев Е.В. передал на хранение Ковальчуку С.В. без установления срока возврата данной денежной суммы. В июне 2016 года Кочнев Е.В. обратился к Ковальчуку С.В. с просьбой вернуть ему деньги, но Ковальчук С.В. ответил отказом. В дальнейшем при встрече Ковальчук С.В. написал Кочневу Е.В. расписку о возврате денежных средств, включая сумму долга в размере 583 тыс. руб. и сумму в размере 192 тыс. руб. за участие в приватизации квартиры на Гагарском разъезде. В июле 2016 года после повторного обращения о возврате долга Кочнев Е.В. вновь получил отказ от Ковальчука С.В., после чего Кочнев Е.В. обратился за юридической помощью для урегулирования спора. Ковальчук С.В. в свою очередь обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Кочнева Е.В. к уголовной ответственности по ст. 163 УК Российской Федерации, по которому в возбуждении уголовного дела было отказано. В связи с указанными обстоятельствами, Кочнев Е.В. долгое время находился в состоянии переживания, нервного напряжения из-за невозможности вернуть свои денежные средства и приобрести жилье, а также в связи с вызовами его в полицию по заявлению Ковальчука С.В. о привлечении к уголовной ответственности.

    В подготовительной части судебного заседания, в связи с поступившим ответом на запрос из ОВД ОП № 29 МО МВД России «Заречный» о том, что Ковальчук С.В. зарегистрирован с <дата> по месту жительства в <адрес> <адрес>, по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Заречный районный суд Свердловской области, на территории которого проживает ответчик.

    Выслушав мнение представителя истца, считающего гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Заречный районный суд, в отсутствие ответчика, извещение которому было направлено по указанному вы иске месту жительства на Гагарском разъезде Белоярского района и не полученного согласно отчета об отслеживании отправления почтовой корреспонденции Почта России, суд пришел к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющейся в деле информации до момента обращения истца за судебной защитой в Белоярский районный суд место жительства ответчика является территории г. Заречного Свердловской области, не относящаяся к юрисдикции Белоярского районного суда,.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд не может лишить права гражданина на рассмотрения его дела именно в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заречный районный суд Свердловской области.

     Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Кочнева Е. В. к Ковальчуку С. В. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Заречный районный суд Свердловской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

председательствующий                    Мамаев В.С.