Материал № 4/16-40/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
г. Борисоглебск 04 сентября 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,
осужденного Калиниченко Виталия Александровича,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрел ходатайство осужденного Калиниченко Виталия Александровича и представление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания указанному осужденному.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено сложение наказаний по указанным выше приговорам и окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание ФИО1, обратился в суд с представлением о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания. С ходатайством по тому же вопросу в суд обратился и осужденный ФИО1
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО4 поддержал представление исправительной колонии, указав, что осужденный ФИО1 в исправительной колонии характеризуется положительно, трудоустроен, вину в совершении преступлений признал полностью, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. Осужденный ФИО1 также поддержал свое ходатайство о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания. Прокурор ФИО5 против удовлетворения представления исправительного учреждения и ходатайства осужденного не возражала.
Выслушав мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного ФИО1, поскольку он взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, характеризуется положительно и отбыл более одной третьей срока наказания.
Для достижения целей исправления и обеспечения надлежащего контроля за осужденным суд полагает необходимым заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 01 год с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый ФИО1 срок лишения свободы составляет 06 месяцев 20 дней.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и ходатайство ФИО1 о замене осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 20 дней на исправительные работы сроком 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова
Материал № 4/16-40/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
г. Борисоглебск 04 сентября 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,
осужденного Калиниченко Виталия Александровича,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрел ходатайство осужденного Калиниченко Виталия Александровича и представление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания указанному осужденному.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено сложение наказаний по указанным выше приговорам и окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание ФИО1, обратился в суд с представлением о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания. С ходатайством по тому же вопросу в суд обратился и осужденный ФИО1
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО4 поддержал представление исправительной колонии, указав, что осужденный ФИО1 в исправительной колонии характеризуется положительно, трудоустроен, вину в совершении преступлений признал полностью, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. Осужденный ФИО1 также поддержал свое ходатайство о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания. Прокурор ФИО5 против удовлетворения представления исправительного учреждения и ходатайства осужденного не возражала.
Выслушав мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного ФИО1, поскольку он взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, характеризуется положительно и отбыл более одной третьей срока наказания.
Для достижения целей исправления и обеспечения надлежащего контроля за осужденным суд полагает необходимым заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 01 год с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый ФИО1 срок лишения свободы составляет 06 месяцев 20 дней.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и ходатайство ФИО1 о замене осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 20 дней на исправительные работы сроком 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова