Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2049/2021 ~ М-8847/2020 от 30.12.2020

Производство № 2-2049/2021

УИД 28RS0004-01-2020-012517-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре судебного заседания Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Лидии Петровны к Каширину Андрею Леонидовичу, Кашириной Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Баженова Л.П. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Каширину А.Л., Кашириной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В настоящее судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение для утверждения судом на следующих условиях:

1.      По настоящему мировому соглашению Каширина Е.В. обязуется удовлетворить часть требований Истца Баженовой Л.П., а именно выплатить истцу Баженовой Л.П.: 229600 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного автомобилю «TOYOTAFUNCARGO», государственный регистрационный знак *** в результате ДТП произошедшего 18 сентября 2020 года; 12000 рублей в счет возмещения расходов Баженовой Л.П. по оплате экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба, а всего 241600 рублей.

2.      Денежные средства в размере 241600 рублей уплачивается Кашириной Е.В. в срок до 01 октября 2021 года с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения наличными денежными средствами, либо представителю истца Баженовой Л.П. по доверенности с полномочиями на право получения денежных средств.

3.      Истец Баженова Л.П. отказывается от исковых требований к Каширину А.Л. в полном объеме.

4.      По настоящему мировому соглашению истец Баженова Л.П. отказывается от исковых требований к ответчику Кашириной Е.В. не удовлетворенным мировым соглашением, а именно: 300000 рублей в счет возмещения упущенной выгоды; в виде возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9698 рублей, а так же после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику Кашириной Е.В. по тому же предмету и по тем же основаниям в части требований возмещения материального ущерба и расходов по оплате экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба. В остальной части, в случае не исполнения ответчиком Кашириной Е.В. условий мирового соглашения, в срок установленный п. 2 мирового соглашения истец Баженова Л.П. имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов на оплату государственной пошлины, взыскание упущенной выгоды.

5.      С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Кашириной Е.В. условий настоящего мирового соглашения.

6.      Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, заключено между стороной истца и стороной ответчика.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 173 ч. 3, ст. 220 абз. 5, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Понастоящему гражданскому делу по исковому заявлению Баженовой Лидии Петровны к Каширину Андрею Леонидовичу, Кашириной Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – утвердить мировое соглашение.

1.      По настоящему мировому соглашению Каширина Е.В. обязуется удовлетворить часть требований Истца Баженовой Л.П., а именно выплатить истцу Баженовой Л.П.: 229600 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного автомобилю «TOYOTAFUNCARGO», государственный регистрационный знак *** в результате ДТП произошедшего 18 сентября 2020 года; 12000 рублей в счет возмещения расходов Баженовой Л.П. по оплате экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба, а всего 241600 рублей.

2.      Денежные средства в размере 241600 рублей уплачивается Кашириной Е.В. в срок до 01 октября 2021 года с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения наличными денежными средствами, либо представителю истца Баженовой Л.П. по доверенности с полномочиями на право получения денежных средств.

3.      Истец Баженова Л.П. отказывается от исковых требований к Каширину А.Л. в полном объеме.

4.      По настоящему мировому соглашению истец Баженова Л.П. отказывается от исковых требований к ответчику Кашириной Е.В. не удовлетворенным мировым соглашением, а именно: 300000 рублей в счет возмещения упущенной выгоды; в виде возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9698 рублей, а так же после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику Кашириной Е.В. по тому же предмету и по тем же основаниям в части требований возмещения материального ущерба и расходов по оплате экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба. В остальной части, в случае не исполнения ответчиком Кашириной Е.В. условий мирового соглашения, в срок установленный п. 2 мирового соглашения истец Баженова Л.П. имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов на оплату государственной пошлины, взыскание упущенной выгоды.

5.      С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Кашириной Е.В. условий настоящего мирового соглашения.

6.      Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Баженовой Лидии Петровны к Каширину Андрею Леонидовичу, Кашириной Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Т.Е. Громова.