Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-889/2021 (2а-3980/2020;) ~ М-4525/2020 от 21.12.2020

УИД: 36RS0006-01-2020-005750-28

в„– 2Р°-889/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре: Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Семенову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Семенову В.П. Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4500 руб., пени в размере 153,82 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15120 руб., пени в размере 14,93 руб., налог на доходы физических лиц в размере 53402 руб., пени в размере 1970,98 руб., страховые взносы ПФР в размере 29354 руб., пени в размере 183,46 руб., страховые взносы ОМС в размере 6884 руб., пени в размере 43.02 руб., итого на общую сумму 97 710,21 рублей.

Уточнив административные исковые требования, просят взыскать задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1970,98 руб., из которых административным ответчиком 04.06.2020 выплачено 1010 руб., остаток задолженности составил 960,98руб., которые административный истец просит взыскать с Семенова В.П.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что Семенов В.П. является собственником следующего имущества:

- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу<адрес>, кадастровая стоимость 1 177 533 руб.

- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1177 533 руб.

- транспортного средства марки №, мощность двигателя 150 л.с.

МИФНС России № 1 по Воронежской области направило Семенову В.П. налоговое уведомление № 39025369 от 11.09.2018, в соответствии с которым, Семенов В.П. обязан был оплатить задолженность по налогу за 2017 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 1122 руб., по транспортному налогу – 4 500 руб. не позднее 03.12.2018, а также налоговое уведомление № 35722617 от 10.07.2019, в соответствии с которым, Семенов В.П. обязан был оплатить задолженность по налогу за 2018 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 1234 руб., по транспортному налогу – 4 500 руб. не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой Семеновым В.П. задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в установленный законом срок, инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требования № 34686 по состоянию на 08.06.2019, № 5401 по состоянию на 31.01.2020, № 51219 по состоянию на 23.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 31.01.2020 погасить задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4500 руб., пени в размере 153,82 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15 120 руб., пени в размере 14,93 руб., налог на доходы физических лиц в размере 53402 руб., пени в размере 1970,98 руб., страховые взносы ПФР в размере 29354 руб., пени в размере 183,46 руб., страховые взносы ОМС в размере 6884 руб., пени в размере 43.02 руб.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

В связи с изложенным, МИФНС России № 13 по Воронежской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 29.06.2020 судебный приказ № от 15.06.2020 отменен.

Определением судьи от 29.12.2020 административное исковое заявление принято в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с поступлением от административного ответчика письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства определением судьи от 20.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. Также в заявлении административный истец просит рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям.

Административный ответчик Семенов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суду представлены письменные возражения, согласно которым задолженность по налогу, страховым взносам, пени выплачена в полном объеме.

Представитель административного ответчика Семенова В.П., действующая на основании доверенности Жданова Е.С., с административным иском не согласилась, представлены письменные возражения, согласно которым Семеновым В.П. были исполнены в полном объеме обязательства по уплате налогов и пени. Так, 04.06.2020г. были произведены оплаты на следующие суммы: 59 279,00 руб. согласно чека по операциям №; 3 945,00 руб. согласно чека по операциям №; 13 387,00 руб. согласно чека по операциям №, 860,00 руб. согласно чека по операциям №; 1010,00 руб. согласно чека по операциям №, 53 402,00 руб. согласно чека по операциям №, 4 500,00 руб. согласно чека по операциям №, 620, 00 руб. согласно чека по операциям №. 06.11.2020г. на сумму 7 090,60 руб., что подтверждается Справкой Кроме того, 06.11.2020 произведена оплата по операциям, код авторизации 224610, на суммы: 206,40 руб., 2 299,00 руб., 852,00 руб., 4,40 руб., 3 405,00 руб., 177,43 руб., 89,37 руб., 57,00 руб., на сумму 350,00 руб. согласно справке по операциям код авторизации 289586, на сумму 350,00 руб. согласно справке по операциям код авторизации 238294, а всего на сумму 144 793,60 руб. Таким образом, задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества.

Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005.

Объектом налогообложения признаются дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Законом № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от стоимости имущества.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Семенов В.П. является собственником следующего имущества:

- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 177 533 руб.

- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 177 533 руб.

- транспортного средства марки №, мощность двигателя 150 л.с.

МИФНС России № 1 по Воронежской области направило Семенову В.П. налоговое уведомление № 39025369 от 11.09.2018, в соответствии с которым, Семенов В.П. обязан был оплатить задолженность по налогу за 2017 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 1122 руб., по транспортному налогу – 4 500 руб. не позднее 03.12.2018, а также налоговое уведомление № 35722617 от 10.07.2019, в соответствии с которым, Семенов В.П. обязан был оплатить задолженность по налогу за 2018 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 1234 руб., по транспортному налогу – 4 500 руб. не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой Семеновым В.П. задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в установленный законом срок, инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требования № 34686 по состоянию на 08.06.2019, № 5401 по состоянию на 31.01.2020, № 51219 по состоянию на 23.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 31.01.2020 погасить задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4500 руб., пени в размере 153,82 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15 120 руб., пени в размере 14,93 руб., налог на доходы физических лиц в размере 53402 руб., пени в размере 1970,98 руб., страховые взносы ПФР в размере 29354 руб., пени в размере 183,46 руб., страховые взносы ОМС в размере 6884 руб., пени в размере 43.02 руб.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

В связи с изложенным, МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 29.06.2020 судебный приказ № от 15.06.2020 отменен.

На основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что 04.06.2020 Семенов В.П. произвел оплату задолженности на следующие суммы: 59 279,00 руб. согласно чека по операциям №; 3 945,00 руб. согласно чека по операциям №; 13 387,00 руб. согласно чека по операциям №, 860,00 руб. согласно чека по операциям №; 1010,00 руб. согласно чека по операциям №, 53 402,00 руб. согласно чека по операциям №, 4 500,00 руб. согласно чека по операциям №, 620, 00 руб. согласно чека по операциям №. 06.11.2020г. на сумму 7 090,60 руб.

Кроме того, 06.11.2020 произведена оплата по операциям, код авторизации 224610, на суммы: 206,40 руб., 2 299,00 руб., 852,00 руб., 4,40 руб., 3 405,00 руб., 177,43 руб., 89,37 руб., 57,00 руб., на сумму 350,00 руб. согласно справке по операциям код авторизации 289586, на сумму 350,00 руб. согласно справке по операциям код авторизации 238294, а всего на сумму 144 793,60 руб.

В связи с этим административный истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 960,98руб.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 15.06.2020 № № в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области с Семенова В.П. взыскан, в том числе, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НКРФ в размере 53402 руб., пени в размере 6614,63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 29.06.2020 судебный приказ от 15.06.2020 № отменен.

В административном иске МИФНС России № 1 по Воронежской области просила взыскать налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НКРФ в размере 53402 руб., пени в размере 1970,98 руб., из которых административным ответчиком 04.06.2020 выплачена задолженности по налогу в полном объеме в размере 53402 руб. на основании чека по операциям №, а пени – в размере 1010 руб. на основании чека по операциям №.

В связи с этим административный истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Семенова В.П. невыплаченную сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 960,98 руб.

В административном исковом заявлении от 16.02.2021 административным истцом произведен расчет задолженности по пени, с указанием периода начисления пени.

Вместе с тем, из административного искового заявления, уточненного иска, приложенных документов не следует, за неисполнение обязанности по уплате какого конкретного налога, периода, когда обязанность по уплате такого налога не была исполнена, административным истцом произведено начисление предъявленных ко взысканию сумм пени.

Данное обстоятельство не позволяет суду установить обоснованность заявленных в данной части требований, в связи с чем, заявленные в данной части требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Воронежской области к Семенову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 19.03.2021.

Судья: Е.С. Шумейко