Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2010 ~ М-260/2010 от 02.07.2010

Дело № 2-269\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2010 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.

при секретаре Мустафиной Е.А.

с участием старшего помощника Селивановского районного прокурора Подгорного Н.В.,

истца Лифанова А.А.,

ответчика индивидуального предпринимателя Ширшова Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца Лифанова Артема Алексеевича об отказе от иска к индивидуальному предпринимателю Ширшову Роману Александровичу о взыскании денежной компенсации морального вреда за вред здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Селивановский районный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Лифанова А.А. к индивидуальному предпринимателю Ширшову Р.А. о взыскании в пользу Лифанова А, А. денежной компенсации морального вреда за вред здоровью, указав, что Лифанов А.А. с Дата обезличена года работал у индивидуального предпринимателя Ширшова А.А. по трудовому договору в должности пильщика на пилораме. Дата обезличена года в результате несчастного случая на производстве Лифанов А.А. получил травму - .... Указанное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признакам потери какого-либо органа или утраты органом его функции.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании Лифанов А.А. заявил, что претензий к Ширшову Р.А. не имел и не имеет, обратился с иском в суд к Вуколову С.А., являющемуся должностным лицом, на котором лежала ответственность за обеспечение соблюдения правил безопасности при работе на пилораме.

В предварительном судебном заседании Лифанов А.А. заявление об отказе от иска поддержал, просит суд прекратить производство по делу.

Старший помощник Селивановкого районного прокурора Подгорнов Н.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик также не возражает против прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 и абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лифанова Артема Алексеевича от иска к индивидуальному предпринимателю Ширшову Роману Александровичу о взыскании денежной компенсации морального вреда за вред здоровью.

Производство по делу по заявлению Селивановского районного прокурора в интересах Лифанова Артема Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Ширшову Роману Александровичу о взыскании денежной компенсации морального вреда за вред здоровью - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.

Судья В.А.Башаров