Дело № 2-1243/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2013 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Раковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.А. к Администрации города Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру №** дома №** по улице М. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова ей было отказано в приватизации указанного жилого помещения по тем основаниям, что право собственности муниципального образования г.Псков на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем спорное жилое помещение не может быть отчуждено в её собственность в порядке приватизации. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, по вине ответчика она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Пскова.
Истец Соколова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Третьи лица Соколов С.В. и Любезнова О.С, в судебном заседании не возражали против признания права собственности на квартиру в порядке приватизации за Соколовой Е.А., пояснили, что отказались от личного участия в приватизации.
Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу истицы – К.Г.. на основании ордера №** от 30.12.1970 (л.д.8) на состав семьи из 4 человек, включая супругу и дочерей.
К.Г. умер **.**.**** г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной **.**.1999 отделом ЗАГС администрации г.Пскова (л.д.20).
Согласно выписке из лицевого счета (л.д.10) Соколова Е.А. - с 22.09.1999, постоянно проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, указана нанимателем спорного жилого помещения, также с 15.06.1988 в указанном жилом помещении зарегистрирован супруг нанимателя – Соколов С.В., с 02.04.1989 – дочь нанимателя Соколова О.С.
В материалах дела имеются копии заявлений Соколова С.В. и Соколовой О.С. об отказе от участия в приватизации квартиры №** дома №** по ул.М. в г.Пскове (л.д.14,15).
Как следует из выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.7), на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.06.1998 №765-р, Постановления Псковской городской Думы от 15.03.2002 №600, квартира №** дома №** по ул. М. в г.Пскове, включена в состав муниципальной собственности города Пскова, однако право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Судом установлено, что Соколова Е.А. - с 1999 года, постоянно проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, её вина в том, что до настоящего времени право муниципальной собственности на квартиру №** дома №** по ул. М. в г.Пскове, не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует.
Принимая во внимание, что ранее Соколова Е.А. своё право на бесплатную приватизацию жилья не использовала, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» и уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП о правах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №**, ░░░░ №** ░░ ░░. ░. ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.