Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2020 ~ М-30/2020 от 28.01.2020

дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                     13 февраля 2020 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре Копейкиной М.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери истца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с , расположенный по адресу: <адрес>, . Наследниками по закону наследодателя ФИО1 являются истец и ответчик. Однако, при жизни ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество истцу. Ответчик ФИО3 не претендует на открывшееся наследство после смерти матери. В силу юридической неграмотности истец не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства, но фактически приняла его - на протяжении всего времени пользуется вышеуказанной квартирой, поддерживает её в пригодном для проживания состоянии, оплачивает коммунальные услуги и осуществила в ней мелкий ремонт. Кроме того, истец использует земельный участок по своему назначению - сажает овощи, занимается омолаживанием сада и кустарников. Истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на земельной участок с кадастровым номером общей площадью категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого , и 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо - представитель администрации <адрес> <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца ФИО2, ответчика ФИО3, свидетеля ФИО5, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельной участок с кадастровым номером общей площадью категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                                                     О.Н.Дмитриева

2-100/2020 ~ М-30/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулешова Светлана Анатольевна
Ответчики
Карасева Лариса Анатольевна
Другие
Администрация МО-Погореловское с/п
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Дмитриева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2020Предварительное судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее