Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2014 ~ М-2482/2014 от 05.05.2014

Дело №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2014 г.                                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                               Шевелевой Е.А.,

При секретаре                                                                             Ширяевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Кирееву И. В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее – УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Кирееву И.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование иска УПФ РФ указало, что Киреев И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /дата/, страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачиваются своевременно и в полном объеме, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

С /дата/ вступил в законную силу ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 настоящего Закона.

В соответствии с вышеуказанными требованиями в службу судебных приставов было отправлено на исполнение постановление № от /дата/ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени, в сумме 20 072 рубля 56 копеек, на основании которого /дата/ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней.

До настоящего времени требования в добровольном порядке не выполнены, общая сумма задолженности составляет 20 072, 56 рубля.

Истец Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Киреев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ему была направлена судебная повестка по месту жительства, ответчик уклонился от получения судебной повестки, в связи с чем суд признает ответчика на основании ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Третье лицо – Отдел службы судебных приставов по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, отзыва на иск не направило.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы заявителя являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996г. предусматривает, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными указанным законом.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (статья 15 Федерального закона №114-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом ответчику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ №, с указанием срока для уплаты задолженности /дата/ (л.д. 4).

В соответствии с п.5 ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

/дата/ начальником Управления вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Киреева В.И. в пределах сумм, указанных в требовании от /дата/ (л.д.5).

На основании данного постановления, /дата/ судебным приставом-исполнителем Баженовой Н.Б. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Киреева И.В., установив пятидневный срок для добровольного исполнения требований - выплатить страховые взносы в размере 20 072, 56 рублей (л.д. 10).

Судом установлено, что должником Киреевым И.В. до настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей о выплате задолженности не выполнены, в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> для уплаты задолженности он не обращался.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования взыскателя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Киреева И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Кирееву И. В. об ограничении права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Установить Киреева И. В., /дата/ года рождения, уроженцу г. <адрес>, ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате задолженности по страховым взносам и пени в размере 20 072, 56 рубля, по исполнительным производствам №, возбужденному /дата/ Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Копию решения суда направить в Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> и Управление Федеральной службы безопасности России по <адрес> для исполнения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/

«Копия верна»

Судья                                        Е.А. Шевелева

Секретарь                                                Е.С.Ширяева

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Решение не вступило в законную силу __________________________.

Судья                                        Е.А. Шевелева