Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2015 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

При секретаре А.Р. Фараджовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Ширяев А.Д. , <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут Ширяев А.Д. , находясь во дворе <адрес>, в грубой форме отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказался покинуть двор чужого домовладения, присесть в служебный автомобиль для доставки в отдел полиции. При этом вел себя вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Ширяев А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Ширяев А.Д. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт того, что Ширяев А.Д. совершил данное правонарушение;

-заявлением ФИО5 о том, что она просит принять меры к Ширяев А.Д. , который проник во двор ее домовладения и учинил скандал;

-объяснением ФИО5, ФИО6, ФИО7

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина Ширяев А.Д. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Ширяев А.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания Ширяев А.Д. , суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП учитывает, его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КРФ об АП, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ширяев А.Д. , суд учитывает, что повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая принципы ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Ширяев А.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил :

Ширяев А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения Ширяев А.Д. в ИВС ОМВД России по Советскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.

Копия верна

Судья И.Н.КАЗАНАЕВА