гор. Подольск Московской области 27 апреля 2016 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Зайцева Д.С., подсудимого Горбунова А.Н. его защитника - адвоката Редковой Н.Л., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А. рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -
Горбунов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Горбунов А.Н. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
Горбунов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа находясь в торговом зале магазина № АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, будучи уверенным, что его действия являются скрытыми для окружающих, со стеллажа взял 2 бутылки водки «Калина Красная» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 145 рублей 76 копеек за 1 одну бутылку, без учета НДС, общей стоимостью 291 рубль 52 копейки, без учета НДС, принадлежащие АО «Дикси-Юг», которые спрятал в кожаную куртку черного цвета, надетую на нем (Горбунове А.Н.). После чего, в продолжение своего преступного умысла, с целью не вызвать подозрение сотрудников вышеуказанного магазина, взял еще 1 бутылку водки «Калина Красная», с которой направился в кассовую зону, с целью ее оплаты, и затем он оплатив 1 бутылку водки «Калина Красная», желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, до конца, вышел за линию касс с 2 неоплаченными бутылками водки «Калина Красная» 40%, объемом 0,5 литра, спрятанными в куртке, надетой на нем (Горбунове А.Н.).Затем Горбунов А.Н. направился к выходу из магазина, однако, осознавая, что его действия стали очевидны для кассиров-контроллеров магазина Б. и Н., не обращая внимание на попытку последних пресечь его (Горбунова А.Н.) противоправные действия, правой ногой нанес удар Б. в левую ногу, после чего, кулаком правой руки нанес Б. удар в область лица, чем причинил следующие телесные повреждения: «поверхностную рану слизистой левой щеки, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ», тем самым причинив Б. сильную физическую боль и моральные страдания. В продолжении своего преступного умысла, Горбунов А.Н. начал оказывать сопротивление Н., который также пытался пресечь его (Горбунова А.Н.) преступные действия, из-за которого они вместе упали на пол и Горбунов А.Н. обхватил руками и нанес 1 удар рукой в правую ногу Н. в области голени, чем причинил последнему сильную физическую боль, выразившуюся в ушибе правой голени, и моральные страдания. Затем он (Горбунов А.Н.) попытался с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него (Горбунова А.Н.) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина № АО «Дикси-Юг», которые были вынуждены вызвать сотрудников полиции.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Горбуновым А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Горбунова А.Н. в судебном заседании поддержал и его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Горбунову А.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и с которым он согласился, обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора, и назначения подсудимому Горбунову А.Н. наказания.
о наказании
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд по делу признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд по делу признает совершение преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно жалоб на него не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Горбунову А.Н. в соответствии с санкцией ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправление без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на Горбунова А.Н. ряд обязанностей, при этом при назначении наказания применяет требование ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.
Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - штрафе, предусмотренным санкцией ч.2 ст.161 УК РФ и учитывая нахождение у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания, а также дополнительное наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу заявлен не был
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░. 2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» 40% ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░