Определение по делу № 2-5091/2017 ~ М-4482/2017 от 15.09.2017

КОПИЯ Дело № 2-5091/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

8 ноября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.Ф. к П.В.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Л.С.Ф. обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > заключила с П.В.А. договор об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по составлению исковых заявлений и представлению ее интересов в суде по требованию о признании недействительным договора дарения ее сыном Л.И.Л. < адрес > в г. Калининграде внуку Л.А.И., а также о взыскании денежных средств с Л.И.Л. В счет исполнения договора ею была уплачена денежная сумма в размере 82000 рублей. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, от возврата денежных средств отказывается. Просит суд взыскать с П.В.А. 82000 рублей, уплаченные по договору, а также компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей и штраф.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истица, проживающая на территории Московского района г.Калининграда, основывая иск на Законе «О защите прав потребителей», требует рассмотрения дела по месту жительства ответчика.

Определяя место жительства ответчика, суд руководствуется данными о месте его регистрации.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, П.В.А. зарегистрирован по адресу: г. Калининград, < адрес >.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то, что ответчик П.В.А. зарегистрирован по месту жительства на территории Московского района г.Калининграда, то данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Московский районный суд г.Калининграда для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Гражданское дело по иску Л.С.Ф. к П.В.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа передать по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись