Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2020 от 25.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 апреля 2020 года

    Судья Центрального районного суда <адрес> Кудашкин А.И., с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

                     у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении п.9.1 Правил дорожного движения, в пути следования, в районе строения № по <адрес> нарушил правила расположения т/с на проезжей части, в результате чего допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался в прямом встречном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинил средний вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайство об отложении не поступало.

Из имеющихся в деле объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> в направлении <адрес>, со стороны <адрес>, направлялся в <адрес>. В автомобиле он находился один. Автомобиль находился в технически исправном состоянии, рулевая и тормозная системы работали без нареканий. В день аварии он находился в трезвом, здоровом состоянии, ни алкогольных напитков, ни медицинских препаратов не употреблял, чувствовал себя хорошо. Покрытие дороги было асфальтобетонное, сухое, погода пасмурная, был ли дождь, он не помнит. Видимость ничем не была ограничена. Свет фар автомашины был включен. ФИО1 двигался в прямом направлении, примерно со скоростью 80 км/ч. Проезжая часть по которой он передвигался имела по одной полосе в оба направления. Он не был пристегнут ремнями безопасности. Что произошло дальше он не помнит, помнит лишь то, как вылетел через закрытое переднее пассажирское окно автомашины и упал на асфальт. С ДД.ММ.ГГГГ по конец сентября, был госпитализирован в ГБ № им. Баныкина <адрес>, так как в результате аварии получил многочисленные переломы и другие повреждения.

Из объяснений потерпевшего ФИО3, следует, что обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Вина ФИО1, в совершении вмененного административного правонарушения, помимо объяснений ФИО1 и потерпевшего, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно - медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего ФИО3 имелись повреждения в виде ссадины в левой лобной области; закрытого перелома внутренней лодыжки правой голени, без смещения отломков; закрытого перелома 2,3,4 плюсневых костей правой стопы, со смещением отломков, что подтверждается рентгенологическими данными. Указанные повреждения относятся к среднему вреду здоровья, как повлекшее длительное расстройство здоровью на срок свыше 3-х недель.

Действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Инкриминируемое административное правонарушение совершил, при наличии ранее совершенных однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд    

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей.

    В соответствии со ст.32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

        Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, КБК 18№, получатель: ГУВД России по <адрес>, расчетный счет 40№, Банк: ГРКЦ Банка России по <адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, код администратора – 1014, (протокол <адрес>), УИН 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года

(63RS0№-59)

в Центральном районном суде <адрес>.