Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-44/2021 от 21.01.2021

Дело № 5 – 44 /2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Поронайск Сахалинской области                                           21 января 2021 года

    Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении А., по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата страшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении А. по статье 6.1.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в Поронайский городской суд дата .

При выполнении требований статьи 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что имеются основания для направления данного дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследования.

По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подпункту А пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что дата старшим дознавателем ОД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б. возбуждено уголовное дело в отношении В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, по факту причинения легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия.

дата постановлением временно исполняющего обязанности дознавателя ОД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К. из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении А., по факту нанесения побоев В., содержащие сведения о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, которые направлены ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

При этом, как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, административное расследование по делу не проводилось, соответствующее процессуальное решение должностным лицом административного органа не выносилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует, какие – либо иные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не осуществлялись, экспертиза по делу не назначалась, а имеющиеся в материалах дела копии документов (рапортов, протокола осмотра места происшествия, объяснений) получены в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении В.

Следовательно, те процессуальные действия, которые были осуществлены по делу, не могут свидетельствовать о проведении административного расследования по нему, поскольку по своей природе не требовали значительных временных затрат, так как значимая информация, направленная на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, была получена в рамках проводимой проверки в порядке статей 144 – 145 УПК РФ.

Учитывая, изложенное, отсутствие оснований для рассмотрения дела судьей районного суда, предусмотренных частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, а также, что местом совершения административного правонарушения указан *, протокол об административном правонарушении в отношении А. по статье 6.1.1 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области, по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении А., по статье 6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области.

Копию определения для сведения направить в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, потерпевшей В., А.

Судья Поронайского городского суда: – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –                                           Ю.М. Шевелева