Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-720/2012 ~ М[1]-714/2012 от 04.09.2012

Дело № 2/1/- 720/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012г.      с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Борзенко С.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием помощника прокурора Колокольцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района в интересах Егоренко А.А., Петруновой В.И., Киржаевой Т.С., Сотниковой Г.В. к ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания», администрации МО Сакмарский район, МО Сакмарский сельсовет, МО Архиповский сельсовет, МО Беловский сельсовет, МО Егорьевский сельсовет, МО Верхнечебеньковский сельсовет, МО Дмитриевский сельсовет, МО Марьевский сельсовет, МО Краснокоммунарский сельсовет, МО Татаро-Каргалинский сельсовет, МО Среднекаргальский сельсовет, МО Никольский сельсовет, МО Каменский сельсовет, МО Украинский сельсовет, МО Белоусовский сельсовет, МО Светлый сельсовет, МО Тимашевский сельсовет о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сакмарского района обратился в суд с иском в интересах Егоренко А.А., Петруновой В.И., Киржаевой Т.С., Сотниковой Г.В. к ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания», администрации МО Сакмарский район, МО Сакмарский сельсовет, МО Архиповский сельсовет, МО Беловский сельсовет, МО Егорьевский сельсовет, МО Верхнечебеньковский сельсовет, МО Дмитриевский сельсовет, МО Марьевский сельсовет, МО Краснокоммунарский сельсовет, МО Татаро-Каргалинский сельсовет, МО Среднекаргальский сельсовет, МО Никольский сельсовет, МО Каменский сельсовет, МО Украинский сельсовет, МО Белоусовский сельсовет, МО Светлый сельсовет, МО Тимашевский сельсовет о взыскании заработной платы, указав, что прокуратурой Сакмарского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания», в ходе которой установлено, что перед работниками данного общества имеется задолженность по заработной плате с февраля по июль 2012 года.

Просил суд взыскать в пользу Егоренко А.А. – ... рублей, Петруновой В.И. – ... рублей, Киржаевой Т.С. – ... рублей, Сотниковой Г.В. – ... рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Колокольцева Т.В. исковые требования поддержала. От исковых требований к МО Краснокоммунарский поссовет и МО Беловский сельсовет отказалась. Суд принял отказ от иска. Определением суда производство по делу в части требований к МО Краснокоммунарский поссовет и МО Беловский сельсовет прекращено.

Егоренко А.А., Петрунова В.И., Киржаева Т.С., Сотникова Г.В. в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания» в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика МО Егорьевский сельсовет, МО Светлый сельсовет, МО Верхнечебеньковский сельсовет, МО Каменский сельсовет. МО Среднекаргальский сельсовет, МО Никольский сельсовет, МО Татаро-Каргалинский сельсовет, МО Архиповский сельсовет, МО Сакмарский сельсовет, МО Украинский сельсовет, МО Марьевский сельсовет иск признали. Суд принял признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан.

Глава администрации МО Белоусовский сельсовет Сосновцев В.В. иск не признал и пояснил суду, что согласен только на пропорциональное взыскание суммы заработной платы со всех ответчиков.

Представитель ответчика МО Тимашевский сельсовет в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебной повестки.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителей ответчика МО Тимашевский сельсовет и МО Белоусовский сельсвет, МО Белоусовкий сельсовет, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п.1.2.4. Устава ООО МУК общество является собственником принадлежащего ему имущества, которым и отвечает по своим обязательствам. Участники имеют предусмотренные законом учредительными документами Общества обязательственные права по отношению к обществу.

П.1.2.5. общество от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде.

П.4.2.3 участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Судом установлено, что Егоренко А.А., Петрунова В.И., Киржаева Т.С., Сотникова Г.В. являются работниками ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания», что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из приказа о приеме на работу, записью в их трудовых книжках.

Согласно справок, выданных ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания» сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет у:

Егоренко А.А. – ... руб.,

Киржаевой Т.С. – ... руб.,

Петруновой В.И. – ... руб.,

Сотниковой Г.В. – ... руб.,

Доказательства оплаты заработной платы суду не представлено, ответчик иск признал, признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.211, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Сакмарского района в интересах Егоренко А.А., Петруновой В.И., Киржаевой Т.С., Сотниковой Г.В. о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная Управляющая Компания», администрации МО Сакмарский район, МО Сакмарский сельсовет, МО Архиповский сельсовет, МО Беловский сельсовет, МО Егорьевский сельсовет, МО Верхнечебеньковский сельсовет, МО Дмитриевский сельсовет, МО Марьевский сельсовет, МО Краснокоммунарский сельсовет, МО Татаро-Каргалинский сельсовет, МО Среднекаргальский сельсовет, МО Никольский сельсовет, МО Каменский сельсовет, МО Украинский сельсовет, МО Белоусовский сельсовет, МО Светлый сельсовет, МО Тимашевский невыплаченную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу: Егоренко А.А. – ... руб., Сотниковой Г.В. – ... руб., Петруновой В.И. – ... руб., Киржаевой Т.С. – ... руб. Всего ... руб. и доход государства госпошлину в размере ... руб.

Итого ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.К. БОРЗЕНКО

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2012г.