Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2018 ~ М-1236/2018 от 17.08.2018

№ 2-1492/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи             16 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от 10.10.2017г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергии сумма долга 14 251 руб. 58 коп.; судебный приказ № от 10.07.2017г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за услуги связи, сумма долга 3 107 руб. 84 коп.; судебный приказ №а-307/2016 от 19.07.2016г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 19 554 руб. 57 коп.; судебный приказ № от 03.03.2017г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 12 438 руб. 12 коп.; судебный приказ № от 16.12.2016г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 20 666 руб. 38 коп.; исполнительный лист № от 24.06.2016г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: материальный ущерб, сумма долга 19 559 руб. 48 коп.; судебный приказ № от 08.09.2015г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 28 295 руб. 13 коп.; судебный приказ № от 23.12.2015г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 10 861 руб. 56 коп.; судебный приказ № от 25.09.2015г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 331 805 руб. 81 коп.; судебный приказ № от 03.09.2014г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 11 446 руб. 15 коп.; судебный приказ № от 25.04.2014г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 27 946 руб. 76 коп.; судебный приказ № от 04.03.2013г., выданный судебным участком № Боровичского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 56 096 руб. 13 коп., в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателей: АО «БКО», ПАО «ФИО2 ТелеСистемы», МИФНС № по <адрес>, МУП «Боровичский Водоканал», ФКУ Упрдор «Каспий», КПК «Кредит-Мста», на общую сумму 556 029 руб. 51 коп., которые входят в состав сводного исполнительного производства.

Согласно полученным ответам из кредитных организаций и банков, у должника имеется счет в ПАО Сбербанк, на который судебным приставом-исполнителем обращено взыскание. Денежные средства на депозитный счет ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов не поступали. Согласно ответу ГУ УПФ РФ ФИО3 не трудоустроен. По сведениям ГИБДД транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы.

По данным Росреестра должнику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: комната № в <адрес> бульвар <адрес>, обременение ипотека; квартира с кадастровым №, площадью 65,7 кв.м., по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ?.

ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>. Согласно оценке ООО «Аксерли» стоимость арестованного имущества составляет 179 000 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.6, 14, 68, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит обратить взыскание на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>, принадлежащую ФИО3

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КПК «Кредит-Мста», АО «БКО», ПАО «ФИО2», МИФНС России № по <адрес>, МУП «Боровичский Водоканал», ФКУ Упрдор «Каспий», ФИО6, ФИО7

    В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству от должника ФИО3 не поступали.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, возражений относительно иска не представил.

Третьи лица представители КПК «Кредит-Мста», АО «БКО», ПАО «ФИО2 ТетеСистемы», МИФНС России № по <адрес>, МУП «Боровичский Водоканал», ФКУ Упрдор «Каспий», ФИО7 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще. ПАО «ФИО2 ТелеСистемы», МИФНС России № по <адрес>, АО «БКО» представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Положениями ст.69 (ч.ч.2, 3, 4) Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст.87 указанного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, № в отношении должника ФИО3, по которым общая сумма взысканных денежных средств составляет 556 029 руб. 51 коп.

Задолженность по исполнительному производству ответчиком ФИО3 до настоящего времени не погашена.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО3 не трудоустроен, собственником транспортных средств не является.

Согласно выписке из ЕГРП, ФИО3 на праве собственности принадлежит комната № в <адрес> бульвар <адрес>, обремененная ипотекой, и ? доля в праве в квартире с кадастровым номером №, площадью 65,7 кв.м., по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>, принадлежащую ФИО3

Согласно отчету № об оценке объекта недвижимости, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аксерли», стоимость арестованного имущества составляет 179 000 рублей.

В соответствии со ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО3 постоянно проживает по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. Спорное жилое помещение единственным жильем ответчика не является.

Таким образом, каких-либо препятствий для обращения взыскания на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>, кадастровый №, не имеется. Обращение взыскания на принадлежащую должнику долю жилого помещения является единственным способом защиты прав взыскателей. Доказательств того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по погашению долга не представлено, достаточных средств не имеет.

    На основании изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя суд находит подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-е Раздолье, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

    Судья                             С.Н.Степанова