Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2017 ~ М-1329/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-1547/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 04 июля 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре         Антонюк В.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

ответчика Захарова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцовой И.Г. к Захарову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова И.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрирован сын Захаров Д.В., который с 2008 года в спорном доме не проживает, из жилого помещения выехал добровольно, забрал все свои вещи. Регистрация ответчика создаёт ей препятствия в распоряжении имуществом. Просила признать Захарова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу на 20.06.2017 г. Истец, извещённая надлежащим образом, в суд не явилась.

Судебное заседание было назначено на 04.07.2017 г. Истец, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, повторно не явилась в суд.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик Захаров Д.В. не требовал рассмотреть дело по существу, с учётом мнения старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., исковое заявление Донцовой И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Донцовой И.Г. к Захарову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить Донцовой И.Г., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова