Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2022 ~ М-31/2022 от 11.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                           РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

г. Скопин                                                                                                       04 февраля 2022 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску Халяпина И.И. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            Халяпин И.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю площадью 5,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 9 740 940 кв.м, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Хаялпина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на Халяпину Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка (по линии отца)- Халяпина Е.И., которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по <адрес> После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом с земельным участком, в котором она была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, а также спорная земельная доля. Открывшееся после смерти Халяпиной Е.И. наследство было в установленном законном порядке принято ее сыном (отцом истца) – Халяпиным И.В.. Он обратился к нотариусу Скопинской государственной нотариальной конторы Рязанской области – Коломиец Т.И. с заявлением о принятии наследства после смерти его мамы и выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Халяпину И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. При этом оформлять свои права на принадлежащую покойной земельную долю он не стал, предполагая, что сможет это сделать в любое дело. ДД.ММ.ГГГГ. Халяпин И.В., который был зарегистрирован и проживал по <адрес>, умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом с земельным участком, в котором он был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти, а также вышеуказанная земельная доля, принадлежащая при жизни на праве собственности его маме – Халяпиной Е.И. и перешедшая к Халяпину И.В. в порядке наследования по закону после ее смерти. Открывшееся после смерти Халяпина И.В. наследство было в установленном законом порядке принято истцом. Он обратился к нотариусу Скопинской нотариальной конторы Рязанской области Колотилиной И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежащее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Колотилиной И.Н. ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть принадлежащего имущества. В настоящее время у него появилась необходимость в оформление своих наследственных прав на вышеуказанную земельную долю, для чего он снова обратился к нотариусу и представил необходимые документы. Однако в оформлении наследственных прав на земельную долю нотариусом было отказано, причиной отказа послужило следующее обстоятельство: нотариусу Колотилиной И.Н. было представлено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Холяпиной Е.И., а земельная доля оформлена на Халяпину Е.И., при этом документы, подтверждающих, что Халяпина Е.И. и Холяпина Е.И. одно и тоже лицо, отсутствуют. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав на земельную долю. Он (истец) является единственным наследником на спорное имущество, его тетя (дочь Халяпиной Е.И.)- Чекмачева А.В. в установленном законном порядке отказалась от оформления своих наследственных прав, привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица в настоящее время не возможно, поскольку Чекмачева А.В. в <данные изъяты> умерла. Кроме как в судебном порядке, он (истец) не может оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю.

             В судебное заседание истец Халяпин И.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, не явился, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и подержании исковых требований.

             Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило. От Главы администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и об отсутствии возражений на иск.

             При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

     Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к нижеследующим выводам.

                 Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 г.и действующего на день открытия наследства Холяпиной Е.И.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

     В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

     В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

              В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> умерла Холяпина Е.Е., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по <адрес>. Данные факты подтверждаются повторным свидетельством о смерти Холяпиной Е.И. <данные изъяты>., копией адресной справки администрации Корневской сельской администрации Скопинского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ., находящейся в материалах наследственного дела № к имуществу Холяпиной Е.И., представленного по запросу суда Рязанской областной нотариальной палаты.

           Судом также установлено и следует из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Холяпиной Е.И., что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства Холяпиной Е.И. по закону сын покойной- Халяпин И.В.. Из копии свидетельства о рождении Халяпина И.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ. и имеющегося в наследственном деле, следует, что его родителями являлись: Халяпин В.А. и Холяпина Е.И.. Дочь покойной Холяпиной Е.И. – Чекмачева А.В. от наследства матери отказалась, в пользу брата, сына Холяпиной Е.И. -Халяпина И.В., что подтверждается ее заявлением нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ. Халяпин И.В. получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону Холяпиной Е.И. на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

           Судом также установлено и следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной Главным управлением ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС по г. Скопину и Скопинскому району по запросу суда, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла Чекмачева А.В..

Судом также установлено, что при жизни Холяпиной Е.И. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес> участок расположен на землях <данные изъяты> Право общей долевой собственности Холяпиной Е.И. на указанный земельный участок подтверждается: архивной выпиской из постановления главы администрации Скопинского района №. о выдаче свидетельства на право собственности на землю учредителям <данные изъяты> копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве на право собственности на землю фамилия собственника была ошибочно указана «Халяпина» вместо верного «Холяпина».

Судом также установлено и следует из материалов дела, что сведений о прекращении права собственности Холяпиной Е.И. на вышеуказанную земельную долю, как на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> ответчиками не представлено. Доказательств того, что Холяпина Е.И. внесла земельный пай в уставный капитал <данные изъяты> в период создания данного общества ответчиками в суд не представлено. При этом суд учитывает, что законодательством, регулирующим процесс приватизации колхозов ( совхозов) на момент создания <данные изъяты> не была предусмотрена выдача свидетельств на земельную долю(пай) при внесении ее в реорганизуемое общество на базе прежнего сельскохозяйственного предприятия.

              Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти Холяпиной Е.И. ее наследство своевременно принял ее сын – Халяпин И.В., являющийся наследником первой очереди по закону, и к нему перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 ГК РФ (действующего на день открытия наследства Халяпина И.В.) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    Согласно ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

              В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Согласно п.74 и п.75 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

                Судом установлено, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца Халяпина И.И. – Халяпин И.В., зарегистрированный и проживавший на день смерти по <адрес> Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти Халяпина И.В. №., копией адресной справки администрации МО- Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №, находящейся в материалах наследственного дела № к имуществу Халяпина И.В., представленного по запросу суда нотариусом Рязанской областной нотариальной палаты Скопинского нотариального округа Колотилиной И.Н., копией повторного свидетельства о рождении Халяпина И.И. серии <данные изъяты>

            В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что после смерти Халяпина И.В. открылось наследство, состоящее из личных вещей покойного, предметов быта, жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> и, в том числе, из унаследованной им от матери Холяпиной Е.И. земельной доли площадью 5,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, но не оформленной им на свое имя в предусмотренном законом порядке.

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Халяпина И.В., что после смерти Халяпина И.В. ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился сын покойного- истец Халяпин И.И.. ДД.ММ.ГГГГ. Халяпин И.И. получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Халяпина И.В. : на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> автомобиль. В выдаче свидетельства на спорную земельную долю нотариусом Колотилиной И.Н. было Халяпину И.И. отказано, причиной отказа послужило то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> и постановление главы администрации Скопинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. № выданы на имя Халяпиной Е.И., а наследственное дело № заведено к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Холяпиной Е.И., где одним из наследников принявшим наследство являлся ее сын- Халяпин И.В., документы, подтверждающие, что Халяпина Е.И. и Холяпина Е.И. одно и тоже лицо, отсутствуют.

           Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Халяпина И.В. следует, что завещания Халяпиным И.В. при жизни составлено не было, иных наследников Халяпина И.В. по закону первой очереди, принявших своевременно его наследство, кроме Халяпина И.И., либо в настоящее время претендующих на его наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве, судом не установлено.

            Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Халяпину И.В. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес> участок расположен на землях <данные изъяты> которая вошла в состав его наследства. После смерти Халяпина И.В. к Халяпину И.И., являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования право собственности на вышеуказанную земельную долю.

             При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования Халяпина И.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

           Удовлетворить исковые требования Халяпина И.И. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

            Признать за Халяпиным И.И. право собственности на земельную долю площадью 5,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,местоположение: <адрес> участок расположен на землях <данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти Халяпина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на Халяпину Е.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца.

             Судья –