Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2014 ~ М-347/2014 от 19.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Деева А.Ф. к Администрации г. Тулы, Бондаренко А.А., Золкиной В.И., Сизову В.В., Горчаковой Н.Т., Кислинской Н.И., Поляковой Н.П., Рябцеву А.Н., Черновой М.Г. об определении порядка пользования земельным участком, уменьшении в размерах самовольно увеличенной надворной постройки,

у с т а н о в и л:

Деев А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Бондаренко А.А., Золкиной В.И., Сизову В.В., Горчаковой Н.Т., Кислинской Н.И., Поляковой Н.П., Рябцеву А.Н., Черновой М.Г. об определении порядка пользования земельным участком, уменьшении в размерах самовольно увеличенной надворной постройки.

Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата года указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до дата года.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что указания судьи, содержащиеся в определении судьи от дата г. об оставлении названного искового заявления без движения, истцом Деевым А.Ф. не выполнены, у суда имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Деева А.Ф. к Администрации г. Тулы, Бондаренко А.А., Золкиной В.И., Сизову В.В., Горчаковой Н.Т., Кислинской Н.И., Поляковой Н.П., Рябцеву А.Н., Черновой М.Г. об определении порядка пользования земельным участком, уменьшении в размерах самовольно увеличенной надворной постройки.

Разъяснить истцу, его представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Потапова

9-110/2014 ~ М-347/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Деев Алексей Федорович
Ответчики
Полякова Наталья Петровна
Администрация г. Тулы
Чернова Мария Григорьевна
Рябцев Алексей Николаевич
Золкина Валентина Ивановна
Бондаренко Александр Александрович
Горчакова Надежда Тимофеевна
Сизов Виктор Владимирович
Кислинская Наталья Ивановна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Н.В.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее