Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2014 (2-4546/2013;) ~ М-4354/2013 от 19.12.2013

Дело №2-641/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре             Фомченковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкова И.П. к Совместному предприятию в форме общества с ограниченной ответственностью «Союз-2000» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ромашков И.П., уточнив требования, обратился в суд с иском к СП ООО «Союз-2000» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в СП ООО «Союз-2000» в должности <данные изъяты>. Согласно справок, выданных работодателем, задолженность по заработной плате перед ним составляет 219 954 руб. 38 коп., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 28710 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 28710 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 28710 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 36670 руб. 62 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 19904 руб. 26 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 28710 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 26100 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 25439 руб. 50 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 219 954 руб. 38 коп.

В судебном заседании Ромашков И.П. исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца, предшествовавших обращению в суд, обратить к немедленному исполнению.

Представитель ответчика СП ООО «Союз-2000» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Право на совершение юридически значимого действия – признание иска – предоставлено представителю в силу доверенности СП ООО «Союз-2000» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, его последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, а само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Ромашкова И.П. удовлетворить.Взыскать с СП ООО «Союз-2000» в пользу Ромашкова И.П. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 954 руб. 38 коп. Решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в течение трех месяцев (за ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 80 249 руб. 50 коп. обратить к немедленному исполнению.Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с СП ООО «Союз-2000» в размере 5399 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения. Судья                Н.А. Ландаренкова