Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2013 ~ М-416/2013 от 30.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Гудзий А.И. и Матвееву И.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «ПЖРТ сервис» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 117 174 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771 рубля 74 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЖРТ сервис» - М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не осуществляют оплату коммунальных платежей, за период с декабря 2008 года по январь 2013 года у ответчиков перед ООО «ПЖРТ сервис» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и составила 117 174 рублей 39 копеек. Несмотря на предупреждения о погашении задолженности, ответчики задолженность не погасили.

Ответчики Гудзий А.И. и Матвеев И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПЖРТ сервис» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Гудзий А.И. и Матвеев И.А..

Из выписки Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Гудзий А.И., правопритязания на данное жилое помещение отсутствуют.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, на январь 2013 года составляет 117 174 рублей 39 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «ПЖРТ сервис» о взыскании солидарно с Гудзий А.И. и Матвеева И.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного в дело судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Гудзий А.И. и Матвеева И.А. взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 324 рублей 02 копеек.

Согласно же выписке из лицевого счета, задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по настоящему делу рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков уже взыскана в судебном порядке, следовательно, с Гудзий А.И. и Матвеева И.А. подлежит взысканию задолженность за исключением названного периода в размере 68 850 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 771 рубля 74 копеек. Однако, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд полагает, что с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 2 265 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ПЖРТ сервис» <адрес>.

Взыскать в пользу ООО «ПЖРТ сервис» с Гудзий А.И., Матвеева И.А, солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 850 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 37 копеек.

Взыскать в пользу ООО «ПЖРТ сервис» государственную пошлину в размере 2 265 рублей 51 копейки, взыскав с каждого из ответчиков Гудзий А.И., Матвеева И.А, по 1 132 (одна тысяча сто тридцать два) рубля 75 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: