Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2021 ~ М-295/2021 от 01.11.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-280/2021

УИД 76 RS0007-01-2021-000673-60

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием истца Сарычева А.Ю. и его представителя Савинова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Сарычева Александра Юрьевича к администрации Белосельского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

                 у с т а н о в и л:

    Сарачев А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Белосельского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что после смерти матери ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, с момента смерти матери и по настоящее время пользуется принадлежащими наследодателю вещами, предметами домашней обстановки и обихода, принял меры по сохранению квартиры, несет расходы по её содержанию, произвел текущий ремонт квартиры и капитальный ремонт системы отопления. Наследником по закону первой очереди также является брат Сарычев С.Ю., который на наследство не претендует.

    В судебном заседании истец Сарычев А.Ю. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что сразу после смерти матери осуществлял присмотр за квартирой, отремонтировал печь в квартире, установил новый забор возле дома, взял холодильник.

    Ответчик- администрация Белосельского сельского поселения, третьи лица- Сарычев С.Ю., Кукушкина В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное разбирательство не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, возражений на иск не представили.

    Третье лицо- нотариус Пошехонского нотариального округа Ярославской области ФИО16. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав объяснения истца, доводы его представителя по устному ходатайству Савинова С.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

     Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17., на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>

    На основании договора на передачу квартиры в собственность от 30 сентября 2002 года ФИО18. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 32,2 кв.м., в том числе жилой- 23,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

    Право собственности Сарычевой Е.А. на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 октября 2002 года, запись регистрации № и 23 октября 2002 года выдано свидетельство о государственной регистрации права серия №

    Постановлением главы администрации Пошехонского муниципального округа Ярославской области от 09.02.2004 №33 двухквартирному жилому дому, в котором расположена квартира ФИО19., присвоен номер 9.

    При жизни ФИО20 завещание не составила. Право на принятие спорной квартиры переходит к её наследникам по закону первой очереди, каковыми являются ее дети: сын Сарычев А.Ю. (истец), сын Сарычев С.Ю. (третье лицо).

    Факт родственных отношений истца с наследодателем подтвержден копией свидетельства о рождении №

    По сообщению нотариуса Пошехонского нотариального округа Ярославской области ФИО21. от 10.11.2021 №323 наследственное дело к имуществу ФИО22. не заводилось.

    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ действия, направленные на приобретение наследства, должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня его открытия, в нашем случае после смерти ФИО23. по 25 октября 2019 года включительно.

    Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО24., ФИО25. следует, что после смерти ФИО26 её сын Сарычев А.Ю. пользовался всем принадлежащим наследодателю имуществом, осуществляли присмотр за квартирой, отремонтировал печь в квартире, установил новые оконные рамы, забор возле дома, взял на память фотографии, часы, холодильник.

     Данные обстоятельства ничем не опровергнуты.

    Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти матери ФИО27 вступил во владение наследственным имуществом, т.е. принял наследство одним из установленных законом способов, в связи с чем его требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

    Истец является наследниками по закону после смерти матери ФИО28., срок принятия наследства истек, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Сын наследодателя Сарычев С.Ю. о своих правах на наследство после смерти матери ФИО29. не заявил.

     С учетом изложенного, заявленное истцом требование о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

    Иск Сарычева Александра Юрьевича удовлетворить в полном объеме.

    Установить факт принятия Сарычевым Александром Юрьевичем наследства после смерти матери ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Сарычевым Александром Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 32,2 кв.м., в том числе жилой- 23,4 кв.м., находящуюся по адресу: ФИО31

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья