ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2016 года город Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,
с участием
представителя истца МУП «Жилкомхоз» по доверенности Миносян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Самокатову Д.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» обратилось к Самокатову Д.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № и принято решение о задержании транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком №, которое находилось под управлением Самокатова Д.А. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую МУП «Жилкомхоз», по адресу: <адрес>. Перемещение задержанного транспортного средства производилось специализированным транспортным средством, принадлежащем МУП «Жилкомхоз». МУП «Жилкомхоз» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о регистрации в ЕГРЮЛ и договора № об организации исполнения задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является оказание услуг по исполнению решений о задержании транспортных средств на территории <адрес>, транспортировке, хранению и выдаче задержанных средств. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Транспортное средство Самокатова Д.А. находится на специализированной стоянке с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Период начисления платы за хранение транспортного средства составляет 1 334 часа, а именно за период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, плата начисляется и вносится за перемещение на место хранение задержанного транспортного средства. Указывает, что тариф на работы по перемещению задержанного транспортного средства на место хранения составляет 3500 рублей и 43 рубля за каждый час хранения транспортного средства в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.11.2014 года №597 и от 28.08.2012 года №474. Истец, ссылаясь также на нормы ГК РФ, КоАП РФ, Правила задержания транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 года №759, просит взыскать с ответчика денежные средства за хранение транспортного средства в размере ... рубля, из расчета 1 334 часов, за перемещение транспортного средства 3500 рублей, а всего ... руб., а также судебные расходы за подачу государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца МУП «Жилкомхоз» по доверенности Миносян К.А. поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, и просила взыскать в пользу МУП «Жилкомхоз» с Самокатова Д.А. задолженность за хранение транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком № за период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; задолженность за перемещение на место хранения задержанного транспортного средства – указанного автомобиля в размере 3 500 рублей и государственную пошлину за подачу иска в размере ... рублей.
Ответчик Самокатов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке, путем вручения судебной повестки Самокатову Д.А. под расписку лично 07.04.2016 года.
Учитывая, что ответчик Самокатов Д.А. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства дела путем вручения судебного извещения по известному суду адресу, однако не принимает участие в судебном заседании, не высказывает свою позицию по настоящему делу, суд по заявлению истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Миносян К.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Хранитель, в соответствии со ст.896 ГК РФ, имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных данным Кодексом (в том числе ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранение причины задержания.
Помещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, обеспечения производства по делу об административном правонарушении составляется протокол (части 3,4,5,6,7,8 ст.27.13 КоАП РФ).
Согласно п.4 ст.27.13 КоАП РФ в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
На основании п.5 ст.27.13 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Согласно постановлению Правительства Тульской области от 28.08.2012 года №474(в редакции постановления Правительства Тульской области от 20.11.2014 года №597) «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 3500 рублей, а за его хранение (категория ТС - В) 43 рубля в час.
Как установлено в судебном заседании, 25 января 2016 года сотрудником ОГИБДД МОМВД России «Плавский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самокатова Д.А., который управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортным средством.
Согласно протокола № ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ГИБДД принято решение о задержании транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком №, которое находилось под управлением Самокатова Д.А. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую МУП «Жилкомхоз», по адресу: <адрес>. Перемещение задержанного транспортного средства производилось специализированным транспортным средством, принадлежащем МУП «Жилкомхоз». МУП «Жилкомхоз» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о регистрации в ЕГРЮЛ и договора № об организации исполнения задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности ответчика Самокатова Д.А. за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска МУП «Жилкомхоз» о взыскании с Самокатова Д.А. задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме ... рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в силу указанных выше ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Самокатова Д.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Самокатову Д.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Самокатова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (<адрес>) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сидорин А.Ю.