Определение по делу № 2-125/2015 (2-2037/2014;) ~ М-2186/2014 от 12.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский 22.01.2015

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Лагуновой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2015 по исковому заявлению Дубленных И. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Дубленных И. В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что согласно постановления главы <адрес> № от дата. истец получил разрешение на строительство индивидуального гаражного бокса № в <адрес>. дата. между администрацией <адрес> и истцом был заключен договор № о возведении гаражного бокса на праве личной собственности на отведенном земельном участке, площадью *** кв.м. В дата истец возвел индивидуальный гаражный бокс и приступил к его эксплуатации. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется. Истец просит признать за Дубленных И.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный на участке № в <адрес> <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 19.01.2015 в дата, а также 22.01.2015 в дата истец Дубленных И.В., представитель ответчика администрации <адрес>, представитель ответчика Комитета по управлению имуществом <адрес> не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Дубленных И.В., представитель ответчика администрации <адрес>, представитель ответчика Комитета по управлению имуществом *** , не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились 22.01.2015 года в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что стороны в судебные заседания дважды подряд – 19.01.2015 в *** , а также 22.01.2015 в *** не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Дубленных И.В. уплатил государственную пошлину в размере *** коп. в <адрес> Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> ( *** № по <адрес>), что подтверждается чеком-ордером от дата за подачу настоящего иска в Берёзовский городской суд. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме - в сумме *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░> № <░░░░░> № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ *** ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░ ░░ <░░░░░> ( *** № ░░ <░░░░░>), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░