Решение по делу № 2-168/2015 ~ М-120/2015 от 13.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Расулгаджиевой У.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Расулгаджиева У.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный газ по тем основаниям, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> октября 2011г. В апреле 2012г. подача газа в ее домовладение была приостановлена, в связи с тем, что в то время она еще не переехала в новый дом, а продолжала проживать по адресу <адрес> Имея намерения произвести оплату за потребленный газ, в декабре 2014г. она обратилась в Буйнакский филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для подключения домовладения к газовым сетям. В абонентской службе, где ему предъявили, что по лицевому счету (№) за период с 31.12.2006г. по 31.12.2014г. за ее домовладением числится задолженность в размере 200.797руб.38коп. за потребленный газ, хотя она с 24 апреля 2012г. не проживал в своем доме. На ее возражения, что она не проживала по указанному адресу, а также что дом был отключен от газоснабжения никаких объяснений работники газовой службы ей не дали. Поэтому, действия работников абонентской службы являются незаконными и нарушают ее права как потребителя услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 06 марта 2015г. Нурмагомедов Т.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В своих пояснениях Нурмагомедов Т.М. указал, что с октября 2011г. Расулгаджиева У.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. С 24 апреля 2012г. подача газа в ее домовладение была приостановлена, в связи с тем, что в то время в данном домовладении никто не проживал, а собственник Расулгаджиева У.Г. с членами своей семьи продолжала проживать по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается актом отключения газифицированного объекта от 24.04.2012г., подписанного мастером ЭГС ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО6 и контролером ФИО5 Когда истец Расулгаджиева У.Г. с членами семьи переехала в указанное домовладение, в декабре 2014г. она обратилась в Буйнакский филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для подключения домовладения к газовым сетям. В абонентской службе, где ей предъявили, что по лицевому счету (№№) за период с 31.12.2006г. по 31.12.2014г. за ее домовладением числится задолженность в размере 200.797руб.38коп. за потребленный газ, хотя она с 24 апреля 2012г. не проживала в своем доме. Также, представителями газовой службы не учтен тот факт, что собственником данного домовладения Расулгаджиева У.Г. стала только с октября 2011г., тогда как в соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Несмотря на это, представителями абонентской службы Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начисление задолженности за потребленный газ Расулгаджиевой У.Г. произведено за период с 31.12.2006г. по 31.12.2014г., тогда как истец должна произвести оплату за потребленный газ за период с 01.11.2011г. по 01.05.2012г., т.е. с момента приобретения домовладения по момент отключения газифицированного объекта от 24 апреля 2012г. Поэтому, действия работников абонентской службы являются незаконными и нарушают права Расулгаджиевой У.Г. как потребителя услуг.

Ответчик – представитель Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 04.03.2015г., на 13.03.2015г., в судебное заседание не явился об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

В обосновании своих доводов представитель истца Нурмагомедов Т.М. представил в суд для исследования акт отключения газифицированного объекта от 24 апреля 2012г., а также заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей мастера ЭГС ООО Дагестангазсервис» ФИО6 и контролера абонентской службы Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5, которые принимали участие при отключении от газа домовладения Расулгаджиевой У.Г.

Свидетель ФИО6 показал, что в настоящее время работает мастером ЭГС Буйнакского межрайонного управления «Центральное» ООО Дагестангазсервис». 24 апреля 2012г. он совместно с представителем Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» контролером ФИО5 принимали участие при отключении газифицированного объекта, а именно домовладения по адресу <адрес> По результатам которого им был составлен акт отключения газифицированного объекта от 24.04.2012г., который был подписан им, контролером ФИО5 и абонентом.

В судебном заседании аналогичные показания даны свидетелем ФИО5

В связи с изложенными доказательствами представитель истца Нурмагомедов Т.М. попросил применить трехгодичный срок исковой давности и взыскать задолженность за поставленный газ за последние три года, начиная с 01 марта 2012г. по 01 марта 2015г. с учетом нормативов потребления газа. В связи с этим представитель истца Нурмагомедов Т.М. просил суд с учетом произведенных новых расчетов и с учетом произведенных оплат взыскать с истца сумму в размере 08.541руб.09коп.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что требования Расулгаджиевой У.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска, а также из пояснений представителя истца Нурмагомедова Т.М. следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Расулгаджиевой У.Г. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска Расулгаджиевой У.Г., а также из пояснения представителя Нурмагомедова Т.М. в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Расулгаджиевой У.Г. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Расулгаджиева У.Г. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Из иска Расулгаджиевой У.Г., а также из последовавших его уточнений представителем Нурмагомедовым Т.М. в судебном заседании видно, что Расулгаджиева У.Г. пользуется природным газом без прибора учета газа с октября 2011г., а именно с момента приобретения указанного домовладения на праве собственности. Исполняя условия договора ответчик поставил истцу природный газ согласно нормативам потребления газа, с учетом трехгодичного срока исковой давности, а также с учетом произведенных оплат за период с 01.03.2012г. по 01.05.2012г. сумму в размере 08.541руб.09коп.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Из иска Расулгаджиевой У.Г., а также из пояснений ее представителя Нурмагомедовым Т.М. в судебном заседании следует, что с октября 2011г. Расулгаджиева У.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Данное обстоятельство в судебном заседании никем не оспаривается, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Доводы истца Расулгаджиевой У.Г., а также ее представителя о том, что с 24 апреля 2012г. по настоящее время подача газа в ее домовладение была приостановлена нашли своего подтверждения доказательствами, представленным стороной истца.

Из иска Расулгаджиевой У.Г., а также из пояснений ее представителя Нурмагомедова Т.М. в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. подача газа в ее домовладение была приостановлена, в связи с тем, что в то время в данном домовладении никто не проживал, а собственник Расулгаджиева У.Г. с членами своей семьи продолжала проживать по адресу <адрес>-Б кВ.20. Данное обстоятельство подтверждается актом отключения газифицированного объекта от 24.04.2012г., подписанного мастером ЭГС ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО6 и контролером ФИО5

Исследованием акта отключения газифицированного объекта от 24.04.2012г. установлено, представитель Буйнакского межрайонного управления «Центральное» ООО «Дагестангазсервис» мастер ЭГС ФИО6 и представитель Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» контролер ФИО5 в присутствии абонента по адресу <адрес> произвели отключение газоиспользующего оборудования. Указанный акт от 24.04.2012г. подписан ФИО6 и ФИО5 Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5

Судом установлено, что в домовладение по адресу <адрес>, принадлежащее на праве собственности гр.Расулгаджиевой У.Г. ДД.ММ.ГГГГг. подача газа приостановлена.

Из иска Расулгаджиевой У.Г., а также из пояснений ее представителя Нурмагомедова Т.М. в судебном заседании следует, что представителями абонентской службы Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начисление задолженности за потребленный газ Расулгаджиевой У.Г. произведено за период с 31.12.2006г. по 31.12.2014г., тогда как истец должна произвести оплату за потребленный газ за период с 01.11.2011г. по 01.05.2012г., т.е. с момента приобретения домовладения по момент отключения газифицированного объекта от 24 апреля 2012г.

Из карточки начислений и оплат Расулгаджиевой У.Г., приведенных в иске видно, что по лицевому счету (№) абонента Расулгаджиевой У.Г. за период с 31.12.2006г. по 31.12.2014г. за ее домовладением числится задолженность в размере 200.797руб.38коп.

Согласноп.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов Т.М. попросил применить трехгодичный срок исковой давности и взыскать задолженность за поставленный газ за последние три года, начиная с 01 марта 2012г. по 01 марта 2015г. с учетом нормативов потребления газа. В связи с этим представитель истца Нурмагомедов Т.М. просил суд с учетом произведенных новых расчетов и с учетом произведенных оплат взыскать с истца сумму в размере 08.541руб.09коп.

Исследованием лицевого счета № абонента Расулгаджиевой У.Г. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на 01 марта 2012г. составляла 126.491руб.21коп. 01 апреля 2012г. абонентом Расулгаджиевой У.Г. оплачено 1000руб.

Из расчета задолженности абонента Расулгаджиевой У.Г., представленного ее представителем Нурмагомедовым Т.М. в судебном заседании следует, что с применением трехгодичного срока исковой давности задолженность за поставленный газ за последние три года, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также с учетом произведенных абонентом Расулгаджиевой У.Г. оплат от 01. апреля 2012г. в размере 1000руб. составляет в сумме 08.541руб.09коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Расулгаджиевой У.Г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Расулгаджиевой У.Г. удовлетворить.

Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту Расулгаджиевой У.Г. задолженность по лицевому счету № в размере 200.797руб.38коп., образовавшуюся за период с 31.12.2006г. по 31.12.2014г.

Обязать абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести расчет с 01.03.2012г. по 01.03.2015г. по нормативам потребления с учетом произведенных оплат.

Взыскать с Расулгаджиевой У.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»:

задолженность образовавшуюся за период с 01.03.2012г. по 01.03.2015г. по договору поставки газа в размере 08.541руб.09коп. (восемь тысяч пятьсот сорок один) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Вагидов Н.А.