Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2022 от 13.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Салехард                                                                                          13 января 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Владимирова П. С.

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

    ВЛАДИМИРОВА П.С., родившегося <адрес> тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2021 года ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Владимирова П. С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции гражданин 19 августа 2021 года около 20 ч. 00 мин., находясь в <адрес>, один раз ударил ФИО2 ногой по правой ноге.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

19 августа 2021 года около 20 ч. 00 мин. Владимиров П. С. и ФИО2 <адрес>

Между указанными лицами произошла <данные изъяты> ссора, точные обстоятельства которой достоверно не известны.

Факт нанесения Владимировым П. С. удара ногой по правой ноге ФИО2 в достаточной степени не подтверждён.

В судебном заседании Владимиров П. С. виновность в административном правонарушении отрицал.

Пояснил, что летом 2021 года проживал вместе с супругой и детьми в <адрес>. 19 августа 2021 года вечером вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Произошла словесная ссора с женой. Они ругались наедине на кузне, высказывая друг другу оскорбления. Дети находились в другой комнате. Физического насилия в отношении жены не применял, каких-либо ударов не наносил.

ФИО2 в ходе судебного заседания пояснила, что летом 2021 года <данные изъяты>. За медицинской помощью она не обращалась, следы побоев не фиксировала.

Оценивая показания сторон наряду с иными материалами дела, прихожу к следующим выводам.

19 августа 2021 года в 20 ч. 00 мин. в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о бытовом конфликте в <адрес>.

В этот же день ФИО2 подала заявление о привлечении Владимирова П. С. к ответственности за нанесение побоев.

Факт <данные изъяты> её участниками не оспаривается.

Между тем, причастность Владимирова П. С. к нанесению побоев ФИО2 следует только из показаний самой пострадавшей.

Каких-либо объективных доказательств виновности гражданина (не производных от слов потерпевшей) в ходе судебного разбирательства не получено.

Очевидцы ссоры отсутствуют, видеозапись конфликта не осуществлялась, за медицинской помощью после случившегося потерпевшая не обращалась.

Анализируя перечисленные выше доказательства в совокупности, а также неприязненные отношения между участниками конфликта, руководствуясь ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд толкует неустранимые сомнения в пользу Владимирова П. С. и приходит к выводу о его невиновности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае вероятность оговора со стороны потерпевшей исключать полностью нельзя.

Производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ВЛАДИМИРОВА П.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев