Решение по делу № 2-5059/2015 ~ М-4549/2015 от 26.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5059/2015

г. Тюмень                                                                             23 июля 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО

«БИНБАНК» к Федорченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил Федорченко А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на условиях возвратности, срочности и платности, со сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по текущему счету. Ответчиком надлежащим образом обязательства не исполняются, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном взыскании задолженности. Однако требование банка ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Федорченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил Федорченко А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на условиях возвратности, срочности и платности, со сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.

    Согласно п.2 кредитного договора ответчик должен был ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячный платеж (<данные изъяты> число месяца) составляет <данные изъяты> руб., при возникновении просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов начисляется пеня <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

    Банк имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с п.п. 4.1 общих условий предоставления кредита.

Истец выполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства на открытый текущий счет Федорченко А.В., что подтверждается выпиской из счета.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательств обратного, суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

    Согласно предоставленному истцом расчету, который сомнений у суда не вызывает, общая сумма задолженности по обязательству составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

    Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец    обратился к ответчику требованием о досрочном возврате всей суммы долга ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Федорченко А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть об жаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.