Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-870/2020 от 13.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

14 августа 2020 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Макарова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Макарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из поступивших в суд материалов административного дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут находясь в домовладении №, по <адрес>, Макаров Р.В. взяв рукой за шею несовершеннолетнюю Салгарцеву Д.А. и посредством толчка ударил последнюю лицом о кружку, стоящую на кухонном столе, чем причинил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Самарцевой Д.А. были выявлены телесные повреждения, а именно: ссадина лица, кровоподтек области левого плечевого сустава, краевой изолированный скол режущего края второга зуба на верхней челюсти, которые образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета, расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью человека. Таким образом Макаров Р.В. совершил насильственное действие, причинившее физическую боль Самарцевой Д.А.

Вместе с тем, из представленных материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД по <адрес> за номером 12210 зарегистрировано заявления гр. Самарцевой М.В. о привлечении к ответственности Макарова Р.В. в связи с причинением им телесных повреждений несовершеннолетней Самарцевой Д.А.

В соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

В силу ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса.

Однако, как усматривается из материалов административного дела, в нарушение ст.ст. 144-145 УПК РФ сообщение о преступлении Самарцевой М.В. не рассмотрено, процессуальное решение в отношении Макарова Р.В., предусмотренное ст. 145 УПК РФ об отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в установленном порядке не выносилось.

Отсутствие указанного процессуального документа лишает судью возможности проверки обоснованности вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Суд пришел к выводу, что неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, указанные обстоятельства являются основанием для возврата протокола и материалов дела должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об АП.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░