Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2020 ~ М-81/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-147/2020                    УИД 24RS0058-01-2020-000114-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года                                 город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Светланы Викторовны к Закрытому акционерному обществу «Авангард» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рябцева С.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Авангард» (далее ЗАО «Авангард») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что с 08 июня 1999 года истец работает в ЗАО «Авангард» в должности швеи, дополнительным соглашением и приказом от 25 апреля 2019 года переведена на должность <данные изъяты> <адрес> на 0,7 ставки, с посменной работой согласно графику, с должностным окладом <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на нормы трудового законодательства, Положения об оплате труда ЗАО «Авангард», истец полагает, что ответчик не в полном объеме выплачивает истцу заработную плату, занижает должностной оклад, в связи с чем, не доплачивает причитающиеся выплаты компенсационного и стимулирующего характера (доплата за работу в ночное время, надбавка за выслугу лет, районный коэффициент и северная надбавка), своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с апреля 2019 года по январь 2020 года в размере 264728 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей.

В предварительное судебное заседание истец Рябцева С.В., представитель истца Рябцева В.А., действующая на основании доверенности от 28 мая 2020 года (т. 2 л.д.14), не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т.2 л.д. 71), истец Рябцева С.В. предоставила суду заявление об отказе от заявленных к ответчику исковых требований, просила производство по гражданскому делу к ЗАО «Авангард» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 2 л.д. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут их представители.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Авангард» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 71), представитель ответчика Абрамов Д.А., действующий на основании доверенности № 212 от 09 июля 2020 года (т. 2 л.д. 50), просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения (т. 2 л.д. 74).

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей истца и ответчика.

Исследовав заявление истца об отказе от исковых требований, материалы дела, суд пришел к следующему:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований и изменить исковые требования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Рябцева С.В. отказалась от заявленных исковых требований добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу по иску Рябцевой Светланы Викторовны к ЗАО «Авангард» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рябцевой Светланы Викторовны к Закрытому акционерному обществу «Авангард» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Д.В. Давыденко