Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7999/2015 ~ М-7477/2015 от 28.09.2015

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 октября 2015 года

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ города Подольска» к Шевченко, Габдуллиной, Шевченко о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

МУП «ДЕЗ города Подольска» обратилось в суд с иском к Шевченко Е.М., Габдуллиной О.О., Шевченко Л.О. и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 130 657,20 рублей, из них 117 801,79 рублей основной долг, 12855,41 рублей пени и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3813,14 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес> бульвар г. Подольска Московской области. Ответчикам управляющей организацией были представлены жилищно-коммунальные и иные услуги, которые они обязаны были оплатить, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец - представитель МУП «ДЕЗ города Подольска» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик - Шевченко Л.О. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 10).

Ответчик - Шевченко Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик - Габдуллина О.О. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Е.М., ГабдуллинаО.О., Шевченко Л.О. являются нанимателями <адрес> бульвар <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 7).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 130 657,20 рублей, из них 117 801,79 рублей основной долг, 12855,41 рублей пени (л.д. 8-9).

Нормами ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3813,14 руб.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленное требование подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением (л.д. 3).

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ

Исковые требования МУП «ДЕЗ города Подольска» к Шевченко, Габдуллиной, Шевченко о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко, Габдуллиной, Шевченко в пользу МУП «ДЕЗ города Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги на общую сумму 130 657 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3813 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова