Решение по делу № 2-813/2021 ~ М-735/2021 от 18.10.2021

№ дела 2-813/2021

УИД 24RS0006-01-2021-001514-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 23 декабря 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стэлс» к Шипицына В.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стэлс» обратилось в суд с иском к Шипицына В.В. о взыскании задолженности по договору поставки № от 27.06.2019 в размере 63160,06 руб., пени за просрочку платежа по состоянию на 04.10.2021 в размере 40323,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3270 руб. Требования мотивированы тем, что 27.06.2019 между ООО «Стэлс», ООО «Фарида» и Шипицыной В. В. заключен договор поставки № в соответствии с которым ООО «Стэлс» приняло на себя обязательство в течение срока действия договора по устным или письменным заявкам ООО «Фарида» в рамках имеющегося ассортимента поставлять, а ООО «Фарида» принимать и оплачивать продукцию согласно накладным, счетам-фактурам, являющимся приложениями к договору. Цена на поставляемый товар определяется для каждой партии отдельно в накладных. Стороны согласовали, что ООО «Фарида» производит оплату каждой партии товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада ООО «Стэлс». В ходе исполнения договора ООО «Стэлс» поставил ООО «Фарида» товар на сумму 63160,06 руб., а ООО «Фарида» приняло товар в соответствующем количестве, ассортименте и наименовании, что подтверждается товарно-транспортными накладными № от 20.11.2019 на сумму 6255,54 руб., № от 17.12.2019 на сумму 9151,83 руб., № от 17.12.2019 на сумму 32375,65 руб., № от 18.12.2019 на сумму 15377,04 руб. Передав товар, ООО «Стэлс» свою обязанность по договору исполнило. При этом оплата указанных поставок товара не произведена. От надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ООО «Фарида» уклоняется. Пункт 8.2 договора предусматривает, что поручителем ООО «Фарида» по данной сделке является Шипицына В. В., как лицо, подписавшее договор от имени ООО «Фарида» и солидарно обязанное по всем обязательствам ООО «Фарида» в пределах суммы 500000 руб. в течение срока действия договора поставки и последующего календарного года с момента его окончания. Принимая на себя обязательства нести полную солидарную ответственность по обязательствам ООО «Фарида» Шипицына В. В. свидетельствует о согласовании с ООО «Стэлс» всего объема принятых на себя обязательств.

Представитель истца ООО «Стэлс» Баулин А. П. (по доверенности), представитель третьего лица ООО «Фарида» Коп С. А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Шипицына В. В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Стэлс» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Судом установлено, что 27.06.2019 ООО «Фарида» выдало Шипицыной В. В. доверенность, сроком до 31.12.2019, в соответствии с которой уполномочила последнюю заключать договора поставки, где ООО «Фарида» выступает в качестве покупателя, и действовать от его имени в части исполнения принятых по заключенным договорам поставки обязательств, для чего предоставило право подписи договоров поставки, предоставления документов, необходимых для заключения договоров поставки и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением поручения.

27.06.2019 между ООО «Стэлс» (поставщик) и ООО «Фарида» (покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого поставщик принял на себя обязательство в течение срока действия договора по устным или письменным заявкам покупателя в рамках имеющегося ассортимента поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (товар), согласно накладным, счетам-фактурам, являющимся приложением к договору. Наименование, ассортимент, количество товара и его цена фиксируются в накладных. Цена на поставляемый товар определяется для каждой партии отдельно в накладных.

В силу п. 3.2 договора документом, подтверждающим исполнение поставщиком своих обязанностей по поставке товара по договору, является накладная (товарно-транспортная накладная), на которой стоит подпись уполномоченного представителя покупателя, заверенная оттиском печати (или ненаборным штампом), если законодательство обязывает покупателя иметь печать. В случае, если товар доставляется на склад или в торговую точку покупателя и приемку осуществил работник покупателя, полномочия которого явствуют из обстановки, в которой он действует, товар считается принятым уполномоченным лицом покупателя.

Согласно п. 3.4 договора датой поставки является дата передачи товара покупателю, указанная в накладной.

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату каждой партии товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки (дата поставки) товара со склада поставщика. Покупатель оплачивает товар путем перечисления средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных средств в кассу покупателя.

Согласно п. п. 7.1, 7.3 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон договора за 30 дней до окончания срока действия договора не уведомила письменно о намерении прекратить договорные отношения.

Доказательства прекращения договорных отношений между ООО «Стэлс» и ООО Фарида» в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд считает, что договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> является действующим, ввиду содержащегося в нем условия об автоматической пролонгации.

В силу п. 8.2 договора лицо, подписавшее договор от имени покупателя, является солидарно обязанной по всем обязательствам покупателя в пределах суммы 500000 руб. в течение срока действия договора поставки и последующего календарного года с момента его окончания. Принимая на себя обязательства нести полную солидарную ответственность по обязательствам покупателя, поручитель свидетельствует о согласовании с поставщиком всего объема принятых на себя обязательств.

Исходя из буквального толкования договора поставки, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к поручителю в рамках срока, на который дано поручительство, а именно в течение срока действия договора, автоматически пролонгированного на 2020 год, а затем и на 2021 год.

Во исполнение условий договора ООО «Стелс» поставило ООО «Фарида» товар (алкогольную продукцию) на общую сумму 63160,06 руб., что подтверждается товарно-транспортным накладными и счетами-фактурами:

№ от 20.11.2019 на сумму 6255,54 руб.,

№ от 17.12.2019 на сумму 9151,83 руб.,

№ от 17.12.2019 на сумму 32375,65 руб.,

№ от 18.12.2019 на сумму 15377,04 руб.

Как следует из искового заявления, ООО «Фарида» свои обязательства по оплате постановленного товара не выполнило. Наличие и размер задолженности ответчиком и третьим лицом не оспариваются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что покупатель – ООО «Фарида» не выполнило перед поставщиком – ООО «Стэлс» свои обязательства по договору поставки товара в части оплаты алкогольной продукции, полученной в соответствии с товарно-транспортными накладными, при этом в соответствии с п. 8.2 договора поставки поручитель – Шипицына В. В. является лицом, солидарно обязанным по всем обязательствам покупателя ООО «Фарида» в пределах суммы 500000 руб., и ее поручительство не прекратилось, суд считает, что с Шипицыной В. В. необходимо взыскать в пользу ООО «Стэлс» сумму задолженности по договору поставки № от 27.06.2019 в размере 63160,06 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора, при нарушении условий оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что в данном случае со стороны ООО «Фарида» имело место неисполнение обязательств по оплате постановленного товара, суд приходит к выводу, что с Шипицыной В. В. в пользу ООО «Стэлс» также подлежит взысканию пеня, предусмотренная п. 6.2 договора поставки, начисляемая на сумму основного долга в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, рассчитанная в рамках заявленного истцом периода, по состоянию на 04.10.2021, с учетом условий об оплате товара, изложенных в п. 4.1 договора.

6255,54 руб. * 0,1 % * 663 дня = 4147,42 руб. за период с 12.12.2019 по 04.10.2021

9151,83 руб. * 0,1 % * 636 дней = 5820,56 руб. за период с 08.01.2020 по 04.10.2021

32375,65 руб. * 0,1 % * 636 дней = 20590,91 руб. за период с 08.01.2020 по 04.10.2021

15377,04 руб. * 0,1 % * 635 дней = 9764,42 руб. за период с 09.01.2020 по 04.10.2021

Итого: 4147,42 + 5820,56 + 20590,91 + 9764,42 = 40323,31 руб.

Таким образом, с Шипицыной В. В., как с поручителя, подлежат взысканию задолженность за поставленный товар в размере 63160,06 руб. и договорная пеня в размере 40323,31 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3270 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.06.2019 ░ ░░░░░░░ 63160,06 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40323,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3270 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.