<данные изъяты>
Дело № 2-4147/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркова ФИО4 к ОАО «МСЦ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., стоимости расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л:
Истец Пырков В.С. неоднократно, 29.07.2015 г., 31.07.2015 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Причины неявки суду неизвестны.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пыркова ФИО5 к ОАО «МСЦ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., стоимости расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: <данные изъяты> Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
Дело № 2-4147/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркова ФИО4 к ОАО «МСЦ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., стоимости расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л:
Истец Пырков В.С. неоднократно, 29.07.2015 г., 31.07.2015 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Причины неявки суду неизвестны.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пыркова ФИО5 к ОАО «МСЦ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., стоимости расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: <данные изъяты> Е.С. Шумейко