Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3485/2016 ~ М-3248/2016 от 19.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В. при секретаре Назировой А.А., с участием истца Васильева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.М. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.М. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел сотовый телефон <данные изъяты> в салоне <данные изъяты> за который уплатил с дополнительными услугами <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарным чеком. В купленном товаре были обнаружены недостатки: сбой программного обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой требовал замены товары ненадлежащего качества на товар аналогичной марки. Однако в удовлетворении требований ему было отказано и предложено обратиться в сервисный центр для ремонта телефона. По истечении срока проверки качества Васильеву В.М. ответа не дали. На основании Закона «О защите прав потребителей» истец просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, обязать ответчика вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, взыскать неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50% от цены иска.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

    На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.     Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    С учетом этого, суд считает возможным заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить.

    Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым В.М. и АО «Русская Телефонная Компания», по условиям которого:

    Стороны расторгают договор купли-продажи товара <данные изъяты> заключенный между истцом и ответчиком.

    АО «Русская Телефонная Компания» обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента обращения выплатить истцу:

- стоимость товара в размере <данные изъяты> рубля;

-неустойку в размере <данные изъяты> рублей;

- компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей;

- убытки в размере <данные изъяты> рублей.

    По настоящему мировому соглашения истец отказывается от взыскания денежных средств по требования, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

    Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара, с определением об утверждении мирового соглашения, с паспортом. Так же истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие права на товар (гарантийный талон или чек (копия чека). В случае, если товар взят в кредит истцу необходимо предоставить справку о полном погашении кредита или чеки об оплате кредита.

    С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: