Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2021 ~ М-1003/2021 от 04.08.2021

07RS0006-01-2021-003405-44 Дело №2-920/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи - Шашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бештоевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Панферову В.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека», истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: - взыскать с Панферова В.Ю. в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства: 1624253 рубля 12 копеек - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; - 75655 рублей 45 копеек - пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в общей сумме 1699908 рублей 57 копеек; - взыскание произвести, в том числе, путём обращения взыскания на заложенное имущество, а именно - жилой дом общей площадью 159,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 541 кв.м. с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации 3200000 рублей путём продажи с публичных торгов, в случае, если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства взыскать за счёт личного имущества Панферова В.Ю..

Будучи вызванным в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец - Федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, причин уважительности неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Панферов В.Ю., третье лицо - ПАО «Промсвязьбанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Панферову В.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Панферову В.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Федеральному государственному казённому учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит документальные подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>:

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев