Дело № 2-1100/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Соколову 2ИО о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ответчик Соколов 2ИО являлся курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности <данные изъяты>» сроком обучения 5 лет. Приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Соколов 2ИО ДД.ММ.ГГГГ отчислен из института и уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет Соколова 2ИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 1 год 3 месяца 12 дней. В связи с расторжением контракта и увольнением со службы в органах внутренних дел Соколов 2ИО обязан возместить МВД России затраты на обучение в институте в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465. Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика, составил 150000. Остаток денежных средств, подлежащих возмещению на момент увольнения, составил 135666 руб. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто Соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3 (трех) на срок доДД.ММ.ГГГГ, равными частями путем ежемесячного перечисления (до 13 числа каждого месяца) на лицевой счет института денежных средств в размере 4166, 67 руб. Обязательства по условиям Соглашения ответчиком не исполнены. В связи с чем заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в судебном порядке взысканы денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 56499 руб., до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств в размере 79166,61 руб. ответчиком не погашена.
В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с Соколова 2ИО в пользу МВД России денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 79166,61 руб. сумму государственной пошлины в размере 2 575 руб.
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующая на основании доверенности Ивченко 1ИО исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Соколов 2ИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Соколов 2ИО по приказу начальника ВИ МВД России (далее - институт) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности <данные изъяты>» на срок обучения 5 лет. С ответчиком заключен контракт о прохождении службы в ОВД (л.д. 48, 51).
По приказу начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № л/с курсант Соколов 2ИО был уволен из органов внутренних дел и отчислен со 2 курса юридического факультета по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет Соколова 2ИО по состоянию на 13.12.2013 года составила в календарном исчислении 1 год 3 месяца 12 дней (л.д. 49).
В силу требований ст. ст. 420, 421, 422 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами Главы 27 ГПК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом МВД России от 06 марта 2013г. №129 утвержден Перечень видов учебного оборудования, материальных запасов и услуг связи, расходы на которые учитываются в размере средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России.
В соответствии с подпунктами 2-3 вышеуказанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета затраченных на обучение Соколова 2ИО за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные затраты составили 150010 руб. (л.д. 47).
Согласно Уведомлению об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в институте, Соколов 2ИО был обязан внести в течение 30 рабочих дней с момента его получения сумму средств затраченных на его обучение (л.д. 50).
На основании п. 5 указанных Правил, 13.12.2013 года между сторонами заключено Соглашение № о возмещении затрат на обучение, по условиям которого Соколову 2ИО была предоставлена рассрочка по возмещению Министерству внутренних дел России затрат на обучение в институте за период с 01.09.2012г. по 13.12.2013г. в сумме 150010 руб. равными частями путем ежемесячного перечисления (до 13 числа каждого месяца) на лицевой счет института денежных средств в размере 4166, 67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Как усматривается из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 73) Соколов 2ИО внес в кассу института ДД.ММ.ГГГГ. в счет возмещения затрат на его обучение денежную сумму 8334 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 76), ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 77), ДД.ММ.ГГГГ. – 10 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 78).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных в соглашении № обязательств, и несвоевременным и неполным поступлением денежных средств за обучение в институт Соколову 2ИО были направлены уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности с отметкой о вручении (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), которая ответчиком добровольно погашена не была (л.д. 53,54).
В связи с чем, заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в судебном порядке взысканы денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 56499 руб. (л.д. 65-67).
Предусмотренный соглашением № окончательный срок полного погашения затрат на обучение истек ДД.ММ.ГГГГ.
При этом до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств в размере 79166,61 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании с Соколова 2ИО денежных средств, затраченных на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 79166,61 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 575 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение (л.д.4).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2575 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Соколова 2ИО в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России, в размере 79166,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575 руб., всего 81741,61 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М.Ермолов Мотивированное решение составлено 27.03.2017.Дело № 2-1100/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Соколову 2ИО о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ответчик Соколов 2ИО являлся курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности <данные изъяты>» сроком обучения 5 лет. Приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Соколов 2ИО ДД.ММ.ГГГГ отчислен из института и уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет Соколова 2ИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 1 год 3 месяца 12 дней. В связи с расторжением контракта и увольнением со службы в органах внутренних дел Соколов 2ИО обязан возместить МВД России затраты на обучение в институте в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465. Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика, составил 150000. Остаток денежных средств, подлежащих возмещению на момент увольнения, составил 135666 руб. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто Соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3 (трех) на срок доДД.ММ.ГГГГ, равными частями путем ежемесячного перечисления (до 13 числа каждого месяца) на лицевой счет института денежных средств в размере 4166, 67 руб. Обязательства по условиям Соглашения ответчиком не исполнены. В связи с чем заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в судебном порядке взысканы денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 56499 руб., до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств в размере 79166,61 руб. ответчиком не погашена.
В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с Соколова 2ИО в пользу МВД России денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 79166,61 руб. сумму государственной пошлины в размере 2 575 руб.
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующая на основании доверенности Ивченко 1ИО исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Соколов 2ИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Соколов 2ИО по приказу начальника ВИ МВД России (далее - институт) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности <данные изъяты>» на срок обучения 5 лет. С ответчиком заключен контракт о прохождении службы в ОВД (л.д. 48, 51).
По приказу начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № л/с курсант Соколов 2ИО был уволен из органов внутренних дел и отчислен со 2 курса юридического факультета по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет Соколова 2ИО по состоянию на 13.12.2013 года составила в календарном исчислении 1 год 3 месяца 12 дней (л.д. 49).
В силу требований ст. ст. 420, 421, 422 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами Главы 27 ГПК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом МВД России от 06 марта 2013г. №129 утвержден Перечень видов учебного оборудования, материальных запасов и услуг связи, расходы на которые учитываются в размере средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России.
В соответствии с подпунктами 2-3 вышеуказанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета затраченных на обучение Соколова 2ИО за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные затраты составили 150010 руб. (л.д. 47).
Согласно Уведомлению об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в институте, Соколов 2ИО был обязан внести в течение 30 рабочих дней с момента его получения сумму средств затраченных на его обучение (л.д. 50).
На основании п. 5 указанных Правил, 13.12.2013 года между сторонами заключено Соглашение № о возмещении затрат на обучение, по условиям которого Соколову 2ИО была предоставлена рассрочка по возмещению Министерству внутренних дел России затрат на обучение в институте за период с 01.09.2012г. по 13.12.2013г. в сумме 150010 руб. равными частями путем ежемесячного перечисления (до 13 числа каждого месяца) на лицевой счет института денежных средств в размере 4166, 67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Как усматривается из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 73) Соколов 2ИО внес в кассу института ДД.ММ.ГГГГ. в счет возмещения затрат на его обучение денежную сумму 8334 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 76), ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 77), ДД.ММ.ГГГГ. – 10 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 78).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных в соглашении № обязательств, и несвоевременным и неполным поступлением денежных средств за обучение в институт Соколову 2ИО были направлены уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности с отметкой о вручении (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), которая ответчиком добровольно погашена не была (л.д. 53,54).
В связи с чем, заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в судебном порядке взысканы денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 56499 руб. (л.д. 65-67).
Предусмотренный соглашением № окончательный срок полного погашения затрат на обучение истек ДД.ММ.ГГГГ.
При этом до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств в размере 79166,61 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании с Соколова 2ИО денежных средств, затраченных на его обучение в Воронежском институте МВД России в размере 79166,61 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 575 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение (л.д.4).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2575 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Соколова 2ИО в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России, в размере 79166,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575 руб., всего 81741,61 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М.Ермолов Мотивированное решение составлено 27.03.2017.