Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2295/2019 от 30.07.2019

Дело № 13-2295/2019

(2-115/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Облавацкой Д.В.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Амурской области Чепуштанова А.Н., представителя заявителя Кривошеева С.Д. – Непогода Е.Р., по доверенности, Злобиной Т.В., действующей за себя и за Злобина В.И., по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ответчика Кривошеева С.Д. об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по исковому заявлениюпрокурора Амурской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации, к Злобину Владимиру Ивановичу, Кривошееву Сергею Дмитриевичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев С.Д. обратился в Благовещенский городской суд с названным заявлением, указал, что решением от 28 января 2016 года иск прокурора Амурской области удовлетворен частично, на Кривошеева Сергея Дмитриевича возложена обязанность возвратить в собственность Злобина Владимира Ивановича земельный участок, расположенный в г. Благовещенске, Амурской области, квартал ***, кадастровый ***, и жилой дом, расположенный в ***, с кадастровым ***.

Решение вступило в силу, но не может быть исполнено в связи с имеющимся обременением в виде запрета на совершение сделок с недвижимостью, наложенного судом.

В ходе судебного заседания представитель заявителя Кривошеева С.Д. – Непогода Е.Р. доводы и требования заявления поддержала полностью.

Старший прокурор отдела прокуратуры Амурской области Чепуштанов А.Н., Злобина Т.В. возражений против удовлетворения заявления не имели.

Старший прокурор Чепуштанов А.Н. дополнительно пояснил, что обеспечительные меры, предъявление иска были направлены на принятие мер к исполнению приговора суда в отношении Злобина В.И. по уголовному делу; указанный приговор вынесен, вступил в законную силу, назначенное наказание не связано с наложением штрафа, в части присужденного к взысканию ущерба в размере суммы взятки исполнен фактически, на сумму около 1,5 млн. руб. Сохранение обеспечительных мер по настоящему делу не требуется.

По делу установлено, что решением от 28 января 2016 года Благовещенского городского суда иск прокурора Амурской области удовлетворён частично: признаны ничтожными сделками договор от 03.07.2014 г. купли-продажи земельного участка, расположенного в г. Благовещенске, Амурской области, квартал ***, кадастровый ***, и договор от 03.07.2014 г. купли-продажи объекта незавершённого строительства – жилого дома, расположенный в г. Благовещенске, Амурской области, на земельном участке с кадастровым ***, заключенные Злобиным В.И. и Кривошеевым С.Д.; применены последствия недействительности ничтожных сделок, признано отсутствующим у Кривошеева Сергея Дмитриевича права собственности на земельный участок, расположенный в ***, квартал ***, кадастровый ***, и жилой дом, расположенный в ***, с кадастровым ***; на Кривошеева Сергея Дмитриевича возложена обязанность возвратить в собственность Злобина Владимира Ивановича земельный участок, расположенный в г. Благовещенске, Амурской области, квартал ***, кадастровый ***, и жилой дом, расположенный в ***, с кадастровым ***.

Будучи обжалованным в апелляционном порядке определением от 15.06.2016 г. судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда решение от 28 января 2016 года Благовещенского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционные жалобы заявителей – без удовлетворения.

При этом ранее определением от 29 июня 2015 года судьи Благовещенского городского суда было удовлетворено ходатайство прокурора Амурской области о принятии мер по обеспечению иска: наложен запрет Кривошееву С.Д. производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на земельный участок, расположенный в г. Благовещенске Амурской области квартал ***, кадастровый ***; наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Росреестра) совершать какие-либо регистрационные действия, связанные с регистрацией прав и сделок в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Благовещенск Амурской области квартал ***, кадастровый ***.

Кроме того, определением от 04 декабря 2015 года судьи Благовещенского городского суда также было удовлетворено ходатайство прокурора Амурской области о принятии мер по обеспечению иска: наложен запрет Кривошееву С.Д. производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в ***, кадастровый ***; наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Росреестра) совершать какие-либо регистрационные действия, связанные с регистрацией прав и сделок в отношении индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд соглашается с доводами участвующих в деле лиц, что наличие обеспечительных мер препятствует исполнению решения суда.поэтому заявление должно быть удовлетворено, а обеспечитель6ные меры отменены – для целей исполнения решения суда.

В силу п. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Также суд полагает необходимым незамедлительно сообщить в Управление Росреестра по Амурской области и УФССП РФ по Амурской области об отмене мер обеспечения иска по делу.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Кривошеева С.Д. об отмене мер обеспечения иска – удовлетворить.

Отменить принятые:

- определением от 29 июня 2015 года судьи Благовещенского городского суда меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Кривошееву С.Д. производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на земельный участок, расположенный в г. Благовещенске Амурской области квартал ***, кадастровый ***и наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Росреестра) совершать какие-либо регистрационные действия, связанные с регистрацией прав и сделок в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Благовещенск Амурской области квартал ***, кадастровый ***;

- определением от 04 декабря 2015 года судьи Благовещенского городского суда меры по обеспечению иска в виде наложения запрет Кривошееву С.Д. производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в ***, кадастровый ***и наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Росреестра) совершать какие-либо регистрационные действия, связанные с регистрацией прав и сделок в отношении индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***, –

для целей исполнения решения от 28 января 2016 года Благовещенского городского суда, а именно для исполнения Кривошеевым Сергеем Дмитриевичем обязанности возвратить в собственность Злобина Владимира Ивановича земельный участок, расположенный в г. Благовещенске, Амурской области, квартал ***, кадастровый ***, и жилой дом, расположенный в ***, с кадастровым ***.

Незамедлительно сообщить в Управление Росреестра по Амурской области и УФССП РФ по Амурской области об отмене мер обеспечения иска по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков