ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Черкасову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Черкасову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое представителем истца Вотиновой Л.В. не подписано.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвратить исковое заявление и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Черкасову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.А. Бирабасова