Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2013 от 14.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Бобров

Воронежская область «14» августа 2013 года

Судья Бобровского района Воронежской области Степанова Т.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина: С, <дата> г.р., уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

С обвиняется в том, что он <дата> года, примерно в <данные изъяты>, находясь на <адрес> во дворе <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г, вел себя дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В суде С свою вину в нарушении общественного порядка, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, признал, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания своей вины, вина С в нарушении общественного порядка подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом АТ <номер> об административном правонарушении от <дата> года, составленным в отношении С (л.д. 2);

- письменным объяснением Г. (л.д.5);

- письменным объяснением В (л.д.6);

- рапортом сотрудников полиции от <дата> (л.д. 4);

- справкой ИБД ВО по лицу о привлечениях к административной ответственности, согласно которой С к административной ответственности привлекался (л.д. 13-16).

При составлении протокола об административном правонарушении С был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину С в нарушении общественного порядка, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания С суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С виновным в совершении административного правонарушения – мелкое хулиганство, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Бобровского районного суда                     Т.М. Степанова