Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2020 (2-4394/2019;) от 19.11.2019

66RS0022-01-2019-001799-82

№ 2-140/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                                                                20 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Рудаковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Байрамалову В. В., Адамовичу А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с иском к Байрамалову В.В., Адамовичу А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб в сумме 267 865 рублей 95 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, заявлений ходатайств не представили. От Байрамалова В.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на несогласие с требованиями иска, поскольку считает приговор Березовского городского суда от 07 февраля 2019 года незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебные заседания, назначенные на 18 декабря 2019 года в 12:00 часов, 20 января 2020 года в 14:30 часов истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Причины неявки истец суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды 18 декабря 2019 года в 12:00 часов, 20 января 2020 года в 14:30 часов, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Байрамалову В. В., Адамовичу А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья                                                              Е.А. Лащенова