Приговор по делу № 1-198/2014 от 19.05.2014

№ 1 - 198/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Усмановой З.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Гниятова Р.Т.,

подсудимого Александрова В.Г.,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер серии № № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Александрова ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Александров В.Г. совершил покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Александров В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес побои своему соседу - ФИО2

Для привлечения Александрова В.Г. к ответственности за нанесение побоев, ФИО2 сообщил о вышеуказанном происшествии по телефону в дежурную часть межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».Для проверки вышеуказанного сообщения на квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, были направлены инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции лейтенант полиции ФИО3, полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции старшина полиции ФИО4, находящиеся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка на территории <адрес> и в форменном обмундировании.Прибыв по вышеуказанному адресу по указанному вызову инспектор патрульно-постовой службы полиции ФИО3, <данные изъяты> подошел к квартире Александрова В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, стал требовать от последнего дать объяснения по факту нанесения им побоев ФИО2Однако, у Александрова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке, возле своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не согласившегося с правомерными требованиями и действиями сотрудников полиции, а именно ФИО3, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции, находящегося возле его квартиры, возник преступный умысел на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ППСП ФИО3, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.Реализуя свой преступный умысел, Александров В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 22 минут до 01 часа 55 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа, возле квартиры расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде физической боли и телесных повреждений, желая их наступления, нанес, со значительной физической силой, удар локтем левой руки в область головы ФИО3Однако, преступный умысел Александрова В.Г., направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции ФИО3, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно вследствие того, что ФИО3 от него увернулся.Продолжая свой преступный умысел, Александров В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 22 минут до 01 часа 55 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде физической боли и телесных повреждений, желая их наступления, нанес, со значительной физической силой, удар правой ногой в область туловища ФИО3Однако, преступный умысел Александрова В.Г., направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции ФИО3, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно вследствие того, что ФИО3 от него увернулся.

Действия подсудимого Александрова В.Г., квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.318 УК РФ - покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, потерпевший ФИО3 в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении Александрова В.Г., в свое отсутствие в особом порядке.

В связи с ходатайством подсудимого Александрова В.Г., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Александров В.Г., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Александрову В.Г., по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.318 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Александрова В.Г., квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.318 УК РФ - покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении Александрову В.Г., наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Александров В.Г., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является ветераном боевых действий, участником контртеррористической операции на территории Северокавказского региона России.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Александровым В.Г., обстоятельств его совершения и личности виновного суд в качестве отягчающего обстоятельства признает <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Александрову В.Г. наказание в виде штрафа.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Александровым В.Г., преступления, данных о его личности, суд оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАлександрова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство - CD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья      Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 10 июня 2014 года