Приговор по делу № 1-305/2016 от 23.05.2016

Дело №1-305/2016 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 09 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Кузнецова Е.Е.,

защитника Коломиец Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Е.Е., ....., не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В утреннее время 14.03.2016 года в автомобиле у дома по ул.№1 г.Березники Кузнецов Е.Е. с корыстной целью распоряжения чужим имуществом как своим собственным тайно похитил из кармана куртки на спящем К.А. сотовый телефон «.....», стоимостью 13999 рублей, с флэш-картой, стоимостью 1590 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив К.А. значительный ущерб в сумме 15589 рублей.

Подсудимый Кузнецов Е.Е. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Кузнецовым Е.Е. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Е.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова Е.Е. суд квалифицирует по ст.158ч.2п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову Е.Е., суд признает:полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Кузнецов Е.Е. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида наказания подсудимому Кузнецову Е.Е. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст.46ч.3 УК РФ суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Оснований применения ст.15ч.6 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего о взыскании с Кузнецова Е.Е. имущественного ущерба в размере 15589 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд 71), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кузнецова Е.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ, и назначить штраф в размере 20000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кузнецова Е.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Кузнецова Е.Е. в пользу К.А.. имущественный ущерб в размере 15589 рублей.

Освободить Кузнецова Е.Е. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -