Приговор по делу № 1-333/2016 от 14.04.2016

Дело № 1- 333/2016 (16080637)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 18 мая 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

адвоката Аглиулина В.К.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Слободянюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Слободянюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 ч. до 19 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около третьего подъезда <адрес> <адрес>, достоверно зная и осознавая, что сотрудник полиции - старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» капитан полиции ФИО7, назначенный на должность приказом врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форменном обмундировании, с отличительными знаками сотрудника полиции и исполнял свои должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ), должностной инструкцией, согласно которым сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти и воспрепятствования исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий Слободянюк А.В. в отношении гр-ки ФИО4, замахнулся на потерпевшего ФИО7 кухонным топором, удерживая его в правой руке над головой и находясь в непосредственной близости от ФИО7, стал двигаться в его сторону, тем самым угрожал применением насилия в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» капитана полиции ФИО7, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Действия Слободянюк А.В. были пресечены ФИО7 путем перехвата руки Слободянюк А.В. и последующим выбиванием топора из руки последнего. Угрозу применения насилия Слободянюк А.В. ФИО7 В.В. воспринял в качестве реальной опасности для своей жизни и здоровья, в связи с чем, ему был причинен моральный вред. При угрозе применения насилия, Слободянюк А.В. осознавал, что сотрудник полиции ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Слободянюк А.В. квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Слободянюк А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Слободянюк А.В., который в содеянном раскаивается, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание Слободянюк А.В. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слободянюк А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01года 06 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Слободянюк А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности один раз в месяц отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Слободянюк А.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер