2-531/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колосковой Лидии Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Колосковой Лидии Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о взыскании части основного долга, процентов за пользование сбережениями, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Колоскова Л.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Колосковой Лидии Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о взыскании части основного долга, процентов за пользование сбережениями, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что исполнительный лист утерян.
Колоскова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представитель Колосковой Л.А. по доверенности Колосков А.Н. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель КПКГ «Альтернатива», а также ликвидатор Дронов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
СПИ Центрального РОСП г. Воронежа о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2012 удовлетворены требования Колосковой Л.А., постановлено: «Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в пользу Колосковой Лидии Александровны денежные средства по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000008 от 21.12.2005 в сумме 2156876,32 руб., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в пользу Колосковой Лидии Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15784,38 руб.». Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего представителю истца по доверенности Колоскову А.Н. 23.07.2012 вручен исполнительный лист.
Из представленной справки (л.д. 99), на основании исполнительного листа № № от 23.07.2012 было возбуждено исполнительное производство №74619/12/58/36 от 15.08.2012 в отношении должника КПКГ «Альтернатива» о взыскании задолженности и госпошлины в размере 2160076,32 руб.
25.12.2015 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако при пересылке исполнительный лист был утерян.
Таким образом, принимая во внимание то, что исполнительный лист был принят Центральным РОСП г. Воронежа на исполнение, в дальнейшем направлен взыскателю и при пересылке был утерян, о его местонахождении в настоящее время не известно, с учетом наличия факта утраты исполнительного листа и наличия задолженности у ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Колосковой Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Колосковой Лидии Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-531/12, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2012 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в пользу Колосковой Лидии Александровны денежные средства по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000008 от 21.12.2005 в сумме 2156876,32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов
2-531/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колосковой Лидии Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Колосковой Лидии Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о взыскании части основного долга, процентов за пользование сбережениями, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Колоскова Л.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Колосковой Лидии Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о взыскании части основного долга, процентов за пользование сбережениями, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что исполнительный лист утерян.
Колоскова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представитель Колосковой Л.А. по доверенности Колосков А.Н. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель КПКГ «Альтернатива», а также ликвидатор Дронов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
СПИ Центрального РОСП г. Воронежа о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2012 удовлетворены требования Колосковой Л.А., постановлено: «Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в пользу Колосковой Лидии Александровны денежные средства по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000008 от 21.12.2005 в сумме 2156876,32 руб., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в пользу Колосковой Лидии Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15784,38 руб.». Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего представителю истца по доверенности Колоскову А.Н. 23.07.2012 вручен исполнительный лист.
Из представленной справки (л.д. 99), на основании исполнительного листа № № от 23.07.2012 было возбуждено исполнительное производство №74619/12/58/36 от 15.08.2012 в отношении должника КПКГ «Альтернатива» о взыскании задолженности и госпошлины в размере 2160076,32 руб.
25.12.2015 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако при пересылке исполнительный лист был утерян.
Таким образом, принимая во внимание то, что исполнительный лист был принят Центральным РОСП г. Воронежа на исполнение, в дальнейшем направлен взыскателю и при пересылке был утерян, о его местонахождении в настоящее время не известно, с учетом наличия факта утраты исполнительного листа и наличия задолженности у ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Колосковой Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Колосковой Лидии Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-531/12, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2012 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» в пользу Колосковой Лидии Александровны денежные средства по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000008 от 21.12.2005 в сумме 2156876,32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов