Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2022 (2-340/2021;) ~ М-273/2021 от 23.08.2021

УИД 60RS0019-01-2021-000813-83

Дело № 2-13/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2022 по иску Иванова Валерия Николаевича к Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к колхозу «Нива» Порховского района Псковской области о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по обмену в колхозе «Советская бронь», реорганизованном в колхоз «Нива», трактор «МТЗ-50Л» 1979 года выпуска, и тракторный прицеп «2П№» 1979 года выпуска, для хозяйственных целей. За списанные трактор и прицеп, по договоренности, рассчитался купленной им соляркой в количестве 200 литров. В настоящее время колхоз «Нива» ликвидирован.

Истец обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора по Дновскому и Порховскому районов с заявлением о законной регистрации трактора и тракторного прицепа, которой был произведен технический осмотр указанных транспортных средств, однако в регистрации вышеуказанных трактора и тракторного прицепа истцу было отказано ввиду отсутствия необходимых документов для постановки на учет. Истец добросовестно, открыто пользуется и владеет указанными транспортными средствами. Просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанные трактор и тракторный прицеп.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования изменил. Предъявив иск к Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, просит признать за ним право собственности на вышеуказанные трактор и тракторный прицеп в порядке приобретательной давности. В обоснование измененного заявления указал аналогичные доводы. Дополнил, что трактор был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ, а тракторный прицеп позднее в ноябре 1999 года, за который рассчитался соляркой в количестве 100 литров. Однако договоры мены в письменной форме не были заключены. В настоящее время колхоза «Нива» не существует. Трактор и прицеп были технически неисправны. Впоследствии истец их отремонтировал. В настоящее время указанные транспортные средства находятся в технически исправном состоянии. С момента приобретения истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется и владеет указанными транспортными средствами, несет бремя их содержания, в течение более пяти лет. В связи с чем считает, что фактически приобрел право собственности на указанные транспортные средства в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства изложил доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнил, что в период приобретения спорных транспортных средств он работал в колхозе «Советская бронь», реорганизованном впоследствии в колхоз «Нива». Технические документы на трактор и тракторный прицеп ему не передавались. Каких-либо претензий со стороны колхоза, иных юридических и физических лиц относительно данных транспортных средств, ему не предъявлялось.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления глава сельского поселения Петров А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельского поселения, указав, что Администрация исковые требования признает, спорные транспортные средства были приобретены истцом в колхозе «Нива», отремонтированы и приведены истцом в порядок, который использует данную технику в личных целях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области, председатель Комитета Романов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, указав, что отказ в постановке на учет транспортных средств Иванова В.Н. вызван отсутствием у заявителя документов, предусмотренных пунктом 6 Правил регистрации. Комитет в данном случае не является заинтересованным лицом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Порховского района Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений ст. 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (п. 1). К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, которые определяют порядок государственной регистрации самоходных машин, в том числе тракторов, прицепов (полуприцепов) к ним, иных видов техники (прицепов (полуприцепов) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины, других видов техники.

В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Согласно п. 3 Правил государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее – органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее – владелец техники).

Пунктами 4, 5 Правил установлено, что государственной регистрации в органах гостехнадзора подлежит техника, а также техника, которая в целом или в качестве основных компонентов в виде кузова, рамы или шасси используется для создания другой техники, перегоняется к конечным производителям или вывозится из Российской Федерации, и техника, являющаяся опытными (испытательными) образцами (за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым настоящего пункта) (п. 4). Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «транзит» или в течение 10 календарных дней, в том числе, со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов, возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 5).

Пункт 6 вышеуказанных Правил содержит перечень документов, необходимых для государственной регистрации техники, в том числе – документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

Государственная регистрация техники, принадлежащей гражданам Российской Федерации, производится органом гостехнадзора с внесением в региональную информационную систему, используемую органами гостехнадзора при государственной регистрации техники, адреса их места жительства на территории Российской Федерации (п. 9 Правил).

Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденным Госстандартом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Минсельхозпродом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что паспорт выдается на тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно - строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, а также прицепы и полуприцепы к этим машинам, подлежащие регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (п. 1.3). Наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации (п. 1.5).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из актов осмотра спорных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственным инженером-инспектором гостехнадзора Дновского, Порховского районов были осмотрены: трактор марки МТЗ-50Л 1979 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель (модель) Д-50, коробка п.п. №, цвет синий; прицеп марки 2П№, 1979 года выпуска, заводской номер отсутствует, цвет красный. В ходе осмотра установлено, что данные транспортные средства находятся в исправном состоянии, государственные регистрационные знаки, иные данные трактора и прицепа, паспорта и свидетельства о регистрации отсутствуют (л.д. 19, 22).

Согласно справкам, выданным Комитетом по сельскому хозяйству и Государственному техническому надзору Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорные транспортные средства в инспекциях гостехнадзора Псковской области не зарегистрированы, во Всероссийской угонной базе не числятся (л.д. 20, 21, 23, 24).

Согласно архивных справке и выписке из протоколов общих собраний и заседаний Совета АО «Нива» за 2000-2001 годы, выданных Архивным отделом в управлении делами Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-И, постановлено технику, за исключением трактора марки МТЗ-50 1980 года выпуска с №, списать с баланса хозяйства. В документах архивного фонда колхоза «Советская Бронь» Порховского района Псковской области по имеющимся проверенным протоколам общих собраний и заседаний Совета АО «Нива» за 2000-2001 годы, сведений о продаже трактора МТЗ-50 Иванову Валерию Николаевичу не значится (л.д. 68, 69).

Согласно Распоряжения Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №а-р в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании Решения Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ о завершении конкурсного производства в отношении АОЗТ «Нива», считать ликвидированным АОЗТ «Нива», исключить АОЗТ «Нива» из государственного реестра (л.д. 70).

Доводы истца, указанные в обоснование иска, также подтверждаются вышеуказанным заявлением ответчика, показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что в период приобретения истцом трактора и тракторного прицепа он работал в АОЗТ «Нива», ранее колхоз «Советская бронь», в должности главного ветеринарного врача. Вопросы о продаже техники решались на производственных совещаниях. Председателем колхоза ФИО9 было принято решение о продаже истцу трактора и тракторного прицепа марки 2П№, которыми тот пользуется до настоящего времени. Не доверять показаниям свидетеля ФИО8 у суда нет оснований. Факт осуществления ФИО8 трудовой деятельности в колхозе «Советская бронь», затем в АО ЗТ «Нива» подтвержден записями в его трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «Путь Октября» Островского района Псковской области.

Таким образом, установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными транспортными средствами как своим собственным имуществом, пользуется ими, осуществляет ремонт и содержание, в течение более пяти лет.

Договоры мены, технические паспорта, свидетельства о регистрации в отношении спорных транспортных средств, отсутствуют, что препятствует истцу в реализации его права постановки транспортных средств на государственный учет, пользования и владения ими на праве собственности в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Валерия Николаевича к Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Ивановым Валерием Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности, на имущество:

- трактор марки «МТЗ-50Л», 1979 года выпуска, двигатель (модель) Д-50, коробка п.п. №, цвет синий;

- прицеп марки «2П№», 1979 года выпуска, цвет - красный.

Право собственности подлежит регистрации в органах Государственного технического надзора Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 28 января 2022 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.