Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2015 от 13.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

2 июня 2015 года                                                                                                              г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием заявителя Алимова Александра Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Алимова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <адрес> ФИО7

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9 Алимов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Алимов А.И. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 часов 59 минут по адресу: г. <адрес> нарушил п. 1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Алимов А.И. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, считая незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, в связи с тем, что он не управлял автомобилем связи, с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заявителя Алимова А.И., свидетелей ФИО10., ФИО11 пояснивших, что автомобилем Ниссан управляла ФИО12., просмотрев видеозапись с регистратора, представленную заявителем, судья считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ года № отношении Алимова А.И., подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Алимов А.И. не может быть признан надлежащим субъектом вышеуказанного административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющейся видеозаписью, объяснениями свидетелей, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Алимова А.И. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7. п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Алимова ФИО13 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ в отношении Алимова А.И. – отменить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

2 июня 2015 года                                                                                                              г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием заявителя Алимова Александра Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Алимова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <адрес> ФИО7

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9 Алимов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Алимов А.И. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 часов 59 минут по адресу: г. <адрес> нарушил п. 1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Алимов А.И. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, считая незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, в связи с тем, что он не управлял автомобилем связи, с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заявителя Алимова А.И., свидетелей ФИО10., ФИО11 пояснивших, что автомобилем Ниссан управляла ФИО12., просмотрев видеозапись с регистратора, представленную заявителем, судья считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ года № отношении Алимова А.И., подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Алимов А.И. не может быть признан надлежащим субъектом вышеуказанного административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющейся видеозаписью, объяснениями свидетелей, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Алимова А.И. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7. п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Алимова ФИО13 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ в отношении Алимова А.И. – отменить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.

1версия для печати

12-177/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Алимов Александр Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.04.2015Материалы переданы в производство судье
14.04.2015Истребованы материалы
27.04.2015Поступили истребованные материалы
25.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
11.08.2015Вступило в законную силу
11.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее