Дело № 2а-907/2020
13а-697/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2020 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при помощнике Фролове А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Осенковой Е.В. – Афанасьева Р.Е. о разъяснении определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 09 декабря 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления в части административного искового требования к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю Тагировой В.А., Нагаи К.В., Юрченко Н.В., Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю, УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 января 2019 года №2а-1491/2019, возложении обязанности исполнить решение суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 декабря 2019 года административному истцу Осенковой Е.В. отказано в принятии административного искового заявления в части административного искового требования к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю Тагировой В.А., Нагаи К.В., Юрченко Н.В., Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю, УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 января 2019 года №2а-1491/2019, возложении обязанности исполнить решение суда.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 10 февраля 2020 года определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 декабря 2019 года оставлено без изменения.
Представитель административного истца Осенковой Е.В. – Афанасьев Р.Е. обратился в суд заявлением о разъяснении определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 09 декабря 2019 года, просил разъяснить, «в какой орган государственной власти необходимо предъявлять исполнительный лист, если должником является Федеральная служба судебных приставов, а исполнительные листы предъявляются в Федеральную службу судебных приставов».
В судебное заседание административный истец Осенкова Е.В., ее представитель Афанасьев Р.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Разрешая заявление о разъяснении определения, суд руководствуется следующим.
Согласно статье 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания (часть 1).
Разъяснение определения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения определения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом рассмотрения.
Анализ определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 09 декабря 2019 года позволяет сделать вывод о том, что судебный акт изложен в четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования. Правовой неопределенности и каких-либо неясностей определение судьи не содержит, в связи с чем не нуждается в разъяснении.
Как следует из поступившего заявления, представитель административного истца Осенковой Е.В. – Афанасьев Р.Е. фактически выражает несогласие с принятым судебным актом, оспаривает сделанные судьей выводы о том, что требование Осенковой (Тихоновой) Е.В. к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю Тагировой В.А., Нагаи К.В., Юрченко Н.В., Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю, УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 января 2019 года №2а-1491/2019, возложении обязанности исполнить решение суда, не может быть рассмотрено судом в порядке административного судопроизводства, поскольку не подлежит рассмотрению в суде.
Между тем, законность и обоснованность невступившего в законную силу судебного постановления может быть проверена в рамках производства по жалобе на такое постановление, поданной в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Заявитель такой возможностью воспользовался, на определение судьи была подана частная жалоба, оставленная без удовлетворения судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 185, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя административного истца Осенковой Е.В. – Афанасьева Р.Е. о разъяснении определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 09 декабря 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления в части административного искового требования к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю Тагировой В.А., Нагаи К.В., Юрченко Н.В., Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов №4 УФССП России по Камчатскому краю, УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 января 2019 года №2а-1491/2019, возложении обязанности исполнить решение суда, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.Н.Степанова