4/16-1-3/2021
64RS0007-01-2021-000006-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2021 года г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре Коротких С.В.,
с участием помощника прокурора г.Балашова Вдовенко Е.Ф.,
осужденного Старцева В.Ю., участвующего посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Старцева Вадима Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 декабря 2013 года Старцев В.Ю. осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1., ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с 10 ноября 2013 года. Конец срока – 09 мая 2023 года.
Осужденный Старцев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы. Свои требования мотивировал тем, что по прибытии в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области был приобщен к работам по благоустройству отряда и учреждения. Не трудоустроен в связи с наличием ряда хронических заболеваний, имеет вторую группу инвалидности. За время отбывания наказания имеет ряд поощрений за активное участие в жизни отряда и учреждения, за примерное поведение, за добросовестное отношение к труду. Находится в облегченных условиях содержания. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, получил ряд специальностей. Вину в совершенных преступлениях признал, чистосердечно раскаялся. Поддерживает связь с родственниками. Имеет постоянное место жительства и регистрации.
В судебном заседании осужденный Старцев В.Ю. поддержал заявленное ходатайство, приводя в обоснование изложенные выше доводы, полагая, что он твердо встал на путь исправления.
Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.
Заслушав осужденного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правила и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ. По смыслу закона такая замена может быть произведена в случаях, когда осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и может быть исправлен иными видами наказания, без дальнейшего содержания в исправительном учреждении.
Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Кроме того, при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Как усматривается из представленной характеристики, Старцев В.Ю., находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объёме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Отбывая наказание в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. Последнее взыскание датировано 15 марта 2019 года в виде выговора, которое снято 22 октября 2019 года приказом начальника учреждения. 21 июля 2014 года осужденный прибыл в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, был привлечен к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, к труду относится добросовестно. Является инвалидом второй группы. Требования правил внутреннего распорядка знает и выполняет в полном объеме, полностью пересмотрел свои взгляды на условия отбывания наказания, систематически посещает мероприятия воспитательного характера. Со дня прибытия в учреждение, дисциплинарных взысканий не имеет. За примерное поведение и активное участие в общественной жизни отряда и учреждения неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Решением административной комиссии учреждения переведен в облегченные условия отбывании наказания. В местах лишения свободы получил специальность. Имеет исполнительные листы на взыскание алиментов, выплаты по которым производятся путем удержания из пенсионных начислений. По характеру спокоен, уравновешен, социально адаптирован, общителен, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, в отряде поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного администрация учреждения характеризует осужденного Старцева В.Ю. с положительной стороны.
Таким образом, суду не представлено данных, отрицательно характеризующих осужденного в период отбывания наказания, а также иных обстоятельств, препятствующих замене Старцеву В.Ю. оставшейся неотбытой части наказания более мягким.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно представленной справке ОАО «<данные изъяты>» Старцев В.Ю. имеет место регистрации по адресу: <адрес>.
Как усматривается из производственной характеристики на Старцева В.Ю. с предыдущего места работы ИП ФИО4, осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Также ИП ФИО4 после замены осужденному наказания более мягким видом готова предоставить ему место работы, помочь в скорейшей реабилитации.
В материалы дела предоставлена о справка, из содержания которой усматривается, что Старцев В.Ю. является инвалидом второй группы бессрочно, имеет ряд заболеваний.
Таким образом, поскольку Старцев В.Ю. отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания, имеет 12 поощрений, пять взысканий (четыре из которых погашены, одно снято), привлечен к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, к труду относится добросовестно, в целом характеризуется положительно, а также, учитывая его поведение в течение всего периода отбывания наказания, то есть положительную динамику и позитивные изменения в поведении осужденного, что цели наказания могут быть достигнуты и более мягким видом наказания, чем лишение свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, заменить ему оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░