Дело 5-86/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2013 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Иванова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Канищева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
У с т а н о в и л :
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Канищев С.А. в общественном месте, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Канищев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие Канищева С.А.
С данным протоколом Канищев С.А. согласен, о чем в протоколе имеется его объяснение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ГЗ РП № БП ОВО по г.Смоленску в отношении Канищева С.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что Канищев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час в общественном месте возле <адрес> по <адрес> <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок проявляя явное неуважение к обществу.
Виновность Канищева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Анализируя исследованные доказательства, судья находит вину Канищева С.А. в совершении административного правонарушения установленной.
При назначении наказания, судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и полагает возможным назначить Канищеву С.А. наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Канищева С.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот ) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с <данные изъяты> <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья В.В. Иванова