Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9303/2021 ~ М-8179/2021 от 18.10.2021

Производство № 2-9303/2021

УИД 28RS0004-01-2021-012003-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Давиденко Л.А.,

С участием истца ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОВ к СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОВ обратился в суд с иском к СА, в обоснование которого указал, что 17 октября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, о чем была составлена расписка, по условиям которой ответчик получил денежные средства в долг сроком до 31 января 2021 года. Обязательства по предоставлению займа исполнены истцом надлежащим образом, однако ответчик заем в предусмотренный распиской срок не вернул.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность: основной долг по договору займа от 17 октября 2020 года в размере 80 000 рублей, проценты в размере 38400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3568 рублей.

В судебном заседании ОВ настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание не явился ответчик СА, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, о чем была составлена расписка, по условиям которой ответчик получил денежные средства в долг сроком до 31 января 2021 года.

Факт написания данной расписки, а также факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств возврата займодавцу денежных средств, в порядке и сроки установленные распиской, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от 17 октября 2020 года в размере 80 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за период с 17 октября 2020 года по 17 октября 2021 года, рассчитанный исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 80 000 рублей, количества дней просрочки – 12 месяцев, в соответствии с условиями договора, а именно 4% в месяц от суммы основного долга. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 38400 рублей.

Проверяя данный расчет, суд признает его верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, остатка долга, а также при верном применении ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующей периоды.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2020 года по 17 октября 2021 года в размере 38400 рублей.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, подтверждается чеком-ордером от 09 октября 2021 года, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3568 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОВ удовлетворить.

Взыскать с СА в пользу ОВ задолженность по договору займа от 17 октября 2020 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 38400 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13декабря 2021 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова