Дело №2-8991/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Иващенко С.Э.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ООО «Атлант», Атрошенко Е.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ООО «Атлант», Атрошенко Е.В. , в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Атлант» и Артошенко Е.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 544 722 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8647 рублей, с ООО «Атлант» государственную пошлину за расторжение договора в сумме 6000 рублей, мотивировав доводы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику ООО «Атлант» кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей оформлено поручительство Атрошенко Е.В. , согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Атрошенко Е.В. приняла на себя солидарную с ООО «Атлант» ответственность за полное, своевременное погашение кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Красноярском городском отделении № ОАО «Сбербанк России». Заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов по договору, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544722 рубля 75 копеек, из которых 488880 рублей сумма задолженности, 50829,52 руб. проценты за пользование ссудой, 5013,23 неустойка.
В судебном заседании представитель ответчика Атрошенко Е.В. - адвокат Скубей Е.В. пояснила, что в настоящее время ООО «Атлант» ликвидировано, в связи с чем, не оспаривая сумму задолженности по кредиту, процентов и неустойки указанной истцом в исковом заявлении, требования банка к поручителю Атрошенко Е.В. считают необоснованными, так как прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Атлант», являющегося должником по обязательству, прекращает поручительство, банк требований до исключения должника из названного реестра к Атрошенко Е.В. не предъявлял.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Бачурин М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ указал в иске о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Атрошенко Е.В. , извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Атлант» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ООО «Атлант» кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей оформлено поручительство Атрошенко Е.В. , согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Атрошенко Е.В. приняла на себя солидарную с ООО «Атлант» ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ в указанный реестр внесена запись о ликвидации ООО «Атлант».
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, возникших между ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка и ООО «Атлант», Атрошенко Е.В. , где согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ в указанный реестр внесена запись о ликвидации ООО «Атлант», производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ООО «Атлант», Атрошенко Е.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в части требований заявленных к ООО «Атлант» подлежит прекращению, так как ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ООО «Атлант», Атрошенко Е.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в части требований заявленных ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ООО «Атлант».
Разъяснить лицам участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Р.М. Кузнецов