УИД: 61RS0007-01-2020-004766-71
№2-3619/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войцешко Э. В. к Андриасян М. В. об обязании исполнить договор поручения в полном объеме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Андриасян М.В. об обязании исполнить договор поручения в полном объеме
На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца против направления дела по подсудности не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства Андриасян М.В.
Вместе с тем, согласно ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО местом регистрации Андриасян М.В. значится адрес: <адрес>, что не относится к территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым настоящее дело передать по подсудности по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░